Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-61579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61579/2019
04 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Каратау" (БИН 130640023294) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 534 200 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.10.2019.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец представил документ об оплате.

Иных ходатайств не заявлено.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон и отсутствия возражений, завершил предварительное и перешел в основное судебное заседание.

Истец просит взыскать с ответчика 5 534 200 руб. 72 коп., в том числе долг 4 131 000 руб., пени 1 377 000 руб., проценты 26 200 руб. 72 коп.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд



УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор №212-0216779 от 08.11.2018 (далее-Договор), на поставку товара и оказание услуг.

В соответствии с условиями пункта 2.1. Договора ответчик (Поставщик) принял на себя обязательство изготовить и передать в собственность истца (Покупателя) товар и оказать услуги.

Срок поставки товара и услуг определен сторонами в Приложении 1 к Договору в 180 (сто восемьдесят) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

Срок поставки технической документации определен сторонами в Приложении 3 к Договору в 80 (восемьдесят) рабочих дней с момента получения авансового платежа.

07.12.2018 истцом в соответствии с пунктом 4.1.1. Договора былосуществлен авансовый платеж в размере 30% от цены Договора, что составляет 4 131 000 руб. в т.ч. НДС-0%.

Таким образом, дата поставки должна быть не позднее 06.09.2019, дата поставки технической документации - не позднее 08.04.2019.

Однако ответчик не предоставил техническую документацию и не поставил товар в установленные Договором сроки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 статьи 15 Договора предусмотрены пени за нарушение сроков поставки в размере 0,5% от цены Договора.

Согласно расчету истца, пени составили 1 377 000 руб.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, сумма процентов по ст.395 ГК РФ составила 26 200 руб. 72 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Каратау" (БИН 130640023294) 5 534 200 руб. 72 коп., в том числе долг 4 131 000 руб., пени 1 377 000 руб., проценты 26 200 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 50 671 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.В. Евдокимов