Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А16-3209/2022Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-3209/2022 г. Биробиджан 15 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кульдур» (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 205 090 рублей 54 копеек за сентябрь 2022 года, пени в размере 1 640 рублей 72 копеек за период с 21.10.2022 по 21.11.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 205 090 рублей 54 копеек с 22.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в отсутствие лиц, участвующих в деле, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Кульдур» (далее – МУП «Кульдур», предприятие) о взыскании основного долга в сумме 205 090 рублей 54 копеек за сентябрь 2022 года, пени в размере 1 640 рублей 72 копеек за период с 21.10.2022 по 21.11.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 205 090 рублей 54 копеек с 22.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением от 02.12.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. От истца 27.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым последний просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 384 234 рублей 15 копеек за период с сентября по октябрь 2022 года, пени в размере 4 330 рублей 37 копеек за период с 21.10.2022 по 19.12.2022, открытые пени, начиная с 20.12.2022 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением от 06.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ. Определением от 22.03.2023 судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования истца. Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 25.05.2021 между ПАО «ДЭК» ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Кульдур» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 25.05.2021 № 5709 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6 договора. Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. За потребленную в период с сентября по октябрь 2022 года электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 384 234 рубля 15 копеек. Оплата потребленной электрической энергии ответчиком в срок, установленный договором, не произведена, задолженность составила 384 234 рубля 15 копеек за период с сентября по октябрь 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате потребленной электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена претензия от 21.11.2022 № 1620 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена МУП «Кульдур» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 25.05.2021 № 5709 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). ПАО «ДЭК» обязательства по договору от 25.05.2021 № 5709 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с сентября по октябрь 2022 года, не исполнил. Доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 384 234 рубля 15 копеек основного долга по договору энергоснабжения от 25.05.2021 № 5709 за сентябрь-октябрь 2022 года. Также за нарушение договорных обязательств ПАО «ДЭК», руководствуясь пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислило пени в размере 4 330 рублей 37 копеек за период с 21.10.2022 по 19.12.2022 и просило взыскать указанную сумму законной неустойки с ответчика, а также взыскать пени по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано. Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, с предприятия в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать 4 330 рублей 37 копеек пени за период с 21.10.2022 по 19.12.2022 за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленных на сумму долга в размере 384 234 рублей 15 копеек, начиная с 20.12.2022 по день фактической оплаты задолженности, также надлежит удовлетворить. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 28.11.2022 № 5748 уплачено в федеральный бюджет 7 135 рублей государственной пошлины. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина в размере 7 135 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кульдур» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 384 234 рублей 15 копеек за период с сентября по октябрь 2022 года, пени в размере 4 330 рублей 37 копеек за период с 21.10.2022 по 19.12.2022, открытые пени, начиная с 20.12.2022 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 7 135 рублей судебных расходов. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья О.Ю. Осадчук Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 2:03:00Кому выдана Осадчук Ольга Юрьевна Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Кульдур" (подробнее)Судьи дела:Осадчук О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |