Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А39-5041/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5041/2025
город Саранск
21 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к, Обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в сумме 23297 руб. 44 коп., при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" (далее ООО "РегионТрансСервис", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (далее – ООО "ВКМ-Сервис", ответчик) о взыскании убытков.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом осуществлен деповский ремонт вагона. В результате обнаруженной неисправности осуществлен текущий ремонт вагона. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонта вагона в размере 23297 руб. 44 коп, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца и третьего лица.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что истец является правообладателем вагона № 77209054.

Ответчиком произведен капитальный ремонт указанного вагона, что подтверждается представленными в дело первичным актом на грузовой вагон, Справкой 2612 ИВЦ ЖА.

В период гарантийного срока спорный вагон был отцеплен в текущий ремонт в связи с претензиями к качеству выполнения деповского ремонта вагонов по технологическому коду неисправности классификатора "Основные неисправности грузовых вагонов" К ЖА 2005 05 (код 217 – трещина надрессорной балки).

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно акту-рекламации формы ВУ-41М № 2589 от 14.11.2024 виновным предприятием в обнаруженном в вагоне дефекте признано ООО "ВКМ-Сервис".

Выявленная на вагоне неисправность была устранена силами эксплуатационного вагонного депо ОАО «Российские железные дороги», что подтверждается представленными в дело расчетно-дефектной ведомостью, актом о выполненных работах (оказанных услугах) по текущему ремонту вагона.

Согласно расчету истца, общая сумма убытков, вызванных некачественным деповским ремонтом спорного вагона, составила 23297 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возместить убытки, связанные с текущим отцепочным ремонтом спорного вагона, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебное заседание ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, убытки в сумме 23297 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб. и почтовые расходы в сумме 135 руб.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. (30% от 10000 руб.) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 7000 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Почтовые расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения убытков 23297 руб. 44 коп., почтовые расходы в сумме 135 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., оплаченную по платежному поручению № 5685 от 04.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева