Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А65-20941/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-20941/2019 Дата принятия решения – 04 сентября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 04 сентября 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственность "ИКОМ", г.Казань (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Технологии Управления", г.Казань (ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 440 119,90 руб., с участием: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности, общество с ограниченной ответственность "ИКОМ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Технологии Управления" (ответчик) о взыскании долга в размере 1 440 119,90 руб. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания перешел в судебное заседание в первой инстанции. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, иск признал. Как следует из материалов дела, между ООО «ИКОМ» (Субподрядчик) и ООО «СТУ» (Генподрядчик) был заключен договор №17/2018 от 06.07.2018 г. на выполнение работ по монтажу внутренних систем отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения, домофонной связи на объекте «Жилой дом № 2, расположенный в жилом комплексе «Родина» Советского района г. Казани», стоимость которых составляет 14 735 423 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать пять тысяч четыреста двадцать три) рубля 33 копеек. Согласно п. 4.2. ежемесячно не позднее 10-го числа месяца Субподрядчик направляет с сопроводительным письмом на рассмотрение уполномоченному представителю Генподрядчика акт по форме КС-2 в двух экземплярах на бумажном носителе и в 1 экземпляре в электронном виде, подписанную уполномоченным представителем Субподрядчика и представителем Генподрядчика, ответственным за контроль качества выполняемых работ, в комплекте с оформленной в установленном порядке исполнительной документацией. Генподрядчик в свою очередь в течение 10 рабочих дней рассматривает и подписывает акт либо предоставляет мотивированный отказ от подписания в письменном виде с обоснованием причин (п.4.3.). Истцом был направлен Ответчику 06.05.2019 г. акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 за май 2019 г. и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в размере 1 813 661 рубль 31 копейка по монтажу внутренних систем водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения и домофона. Данные акты без каких-либо замечаний были подписаны Ответчиком, что подтверждает получение им всех необходимых документов по заактированным работ и подтверждение выполнения работ. Пункт 3.2.3. Договора устанавливает, что оплата стоимости выполненных Субподрядчиком объёмов работ производится при наличии оформленных соответствующим образом Акта приёмки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости Работ и затрат по форме КС-3, подписанных Генподрядчиком, исполнительной документации и счёта на оплату, в течение 10 календарных дней. Пунктом 3.3 Договора указано, что обязательства по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств со счёта Генподрядчика. Согласно п. 6.1.13 Договора Генподрядчик обязуется осуществлять оплаты всех произведённых работ в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. По состоянию на дату подписания акта о приёмке выполненных работ размер не погашенного ООО «ИКОМ» перед ООО «СТУ» аванса составлял 373 541 руб. 41 коп. Таким образом, Ответчик обязан был произвести оплату выполненных Истцом работ в размере 1 813 661,31 - 373 541,41 = 1 440 119,90 руб. не позднее 16 мая 2019 г. Однако в нарушение условий Договора, денежные средства за выполненные работы Ответчиком в адрес Истца не перечислены. По состоянию на дату составления искового заявления за Ответчиком согласно акту сверки числится задолженность, которая составляет 1 440 119 руб. 90 коп. Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № 21 от 06.06.2019 г.), которая была принята представителем организации. Поскольку оплата произведена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с п.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Фактическое признание иска ответчиком судом принято. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные Технологии Управления", г.Казань, (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность "ИКОМ", г.Казань, (ИНН <***>) долг в размере 1 440 119,90 руб., расходы по государственной пошлине в размере 27 401 руб. Исполнительный лист выдать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственность "ИКОМ", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Современные Технологии Управления", г.Казань (подробнее) |