Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А13-6892/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я   ч а с т ь)

Дело №А13-6892/2024
г. Вологда
12 сентября  2024 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. , приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 102» к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о взыскании 627 925 руб. 47 коп. при участии от истца ФИО1 заведующей согласно распоряжению от 23.03.2021.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении                       и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 



р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН: <***>) в пользу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 102» (ОГРН: <***>) пени за просрочку исполнения обязательства по договору от 17.07.2023            № 32312529170 в размере 61 095 руб. 45 коп., штраф в общей сумме  100 000 руб.  00 коп., а также 15 559 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья

Е.В. Дегтярева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №102" (ИНН: 3528069422) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНТЕЙ" (ИНН: 5029223094) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ