Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А13-6892/2024Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-6892/2024 г. Вологда 12 сентября 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. , приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 102» к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о взыскании 627 925 руб. 47 коп. при участии от истца ФИО1 заведующей согласно распоряжению от 23.03.2021. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН: <***>) в пользу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 102» (ОГРН: <***>) пени за просрочку исполнения обязательства по договору от 17.07.2023 № 32312529170 в размере 61 095 руб. 45 коп., штраф в общей сумме 100 000 руб. 00 коп., а также 15 559 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Е.В. Дегтярева код для идентификации: Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №102" (подробнее)Ответчики:ООО "Антей" (подробнее)Судьи дела:Дегтярева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |