Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А81-6162/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-6162/2022
г. Салехард
04 октября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 790 891 рублей 74 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» о взыскании долга в размере 1 598 299 рублей 20 копеек, пени в размере 106 592 рублей 54 копеек за период с 31.12.2021 по 11.04.2022, 86 000 рублей за причиненный ущерб. Также просит взыскивать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 12.04.2022.

От ответчика поступил отзыв.

От истца поступили возражения на отзыв, а также уточнения по иску в части, пени уменьшены до 89 011 рублей 90 копеек.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что в соответствии с гарантийным письмом № 136 от 21.01.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» обществу с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" передана в аренду бурильная труба СБТ 89х9,35 ЗП-127 HLIDS-102 пр. L-9м «S-135» 18 с диаметром проходного отверстия 67 мм в количестве 215 шт/46,82 тонн. Гарантийным письмом № 710 от 15.03.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» обществу с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" передана в аренду бурильная труба СБТ 127х9,19 ЗП-168 З-168 З-133 правая L-12-12,2м S-135 18 в количестве 324 шт. объемом 133,3 тн. Место передачи оборудования - производственная база ООО «Квантум-Пром», расположенная по адресу г. Нижневартовск. Северный промузел, 12 км. Самотлорской дороги, улица ЗПС, д.5, строение 3. Оплату выполненных работ гарантируем в течение 30 календарных дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ. Стоимость арендной платы устанавливается в размере 400,00 руб./тонну в сутки без НДС. Арендная плата определяется за период аренды, начиная со дня фактической передачи трубы по день возврата. День возврата не считается арендным днем, арендная плата не начисляется. Акты выполненных работ и счета-фактуры направляются Арендодателем по электронной почте Арендатору не позднее 5(пятого) числа месяца, следующего за отчетным. Арендатор проверяет правильность и достоверность полученных документов в течении 3 (трех) дней. Отсутствие мотивированного письменного возражения по актам выполненных работ расценивается как согласие с предоставленной информацией. По истечении срока, указанного выше, Арендодатель направляет оригиналы актов выполненных работ, счета-фактуры и акты приема-передачи по почте либо курьером. Подписанные и заверенные печатью оригиналы документов подлежат возврату Арендатору в течении 10 дней со дня получения. Также Стороны договорились, что документы, переданные по электронной почте имеют юридическую силу. В случае несвоевременной оплаты аренды ООО «Нова Энергетические Услуги» уплачивает ООО «Квантум-Пром» неустойку в виде пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае гибели, утраты или повреждения трубы, обязуемся возместить причиненный ущерб, в размере стоимости компенсации за единицу, указанной в акте приема-передачи, в течение 30 календарных дней со дня выставления акта на возмещение ущерба. Стоимость компенсации в случае гибели, утраты или повреждения трубы, согласованная Сторонами в акте приема-передачи, является окончательной для Сторон и может быть изменена только по согласованию Сторон.

Истец указывает, что за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года долг по аренде составил 1 598 299 рублей 20 копеек, причинен ущерб в размере 86 000 рублей. Ответчику была направлена претензия № 60-22 от 05.03.2022 с требованием о погашении имеющейся задолженности и уплаты пени.

В отзыве ответчик заявил о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, не признает сумму в размере 86 000 рублей за причиненный ущерб. Представлен контррасчет пени.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Суд считает, что между сторонами сложились договорные отношения по аренде.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется передать арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3 писем № 136 от 21.01.2021, № 710 от 15.03.2021, ответчик оплату выполненных работ гарантировал в течение 30 календарных дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ. Стоимость арендной платы устанавливается в размере 400,00 руб./тонну в сутки без НДС. Арендная плата определяется за период аренды, начиная со дня фактической передачи трубы по день возврата. День возврата не считается арендным днем, арендная плата не начисляется.

В подтверждение аренды трубы истец представил в материалы дела акты № 18 от 31.01.2022 на 70 159,20 рублей, № 332 от 13.12.2021 на 86 000 рублей, № 341 от 31.12.2021 на 70 159,20 рублей, № 342 от 31.12.2021 на 251 769,60 рублей, № 21 от 31.01.2022 на 251 769,60 рублей, № 60 от 28.02.2022 на 63 369,60 рублей, № 61 от 28.02.2022 на 227 404,80 рублей, № 319 от 30.11.2021 на 67 896 рублей, № 320 от 30.11.2021 на 595 771,20 рублей, подписанные ответчиком без замечаний.

В возражениях на иск ответчик не признает сумму в 86 000 рублей по акту № 332 от 13.12.2021 за возмещение ущерба (защитный комбинированный протектор).

При этом, акт № 332 от 13.12.2021 ответчиком подписан без замечаний и возражений.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями заключенного договора, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку услуги ответчику на заявленную в иске сумму были оказаны, а доказательств оплаты не представлены, то долг в размере 1 684 299 рублей 20 копеек подлежит взысканию.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика пени в размере 89 011 рублей 90 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 31.12.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5 писем № 136 от 21.01.2021, № 710 от 15.03.2021, в случае несвоевременной оплаты аренды ООО «Нова Энергетические Услуги» уплачивает ООО «Квантум-Пром» неустойку в виде пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует представленным в дело доказательствам.

В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Судом установлено, что стороны настоящего спора путем подписания соглашения приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Следовательно, в силу положений статьи 8, пункта 2 статьи 307, части 1 статьи 425 ГК РФ с момента подписания соглашения данные условия обязательны для сторон. При этом ставка неустойки, равная 0,1% от суммы задолженности является обычно принятой в деловом обороте и не является чрезмерно высокой.

В рассматриваемом деле вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик, заявляя о чрезмерном размере предъявленной ко взысканию суммы неустойки, не представил суду доказательств, подтверждающих ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, пени в размере 89 011 рублей 90 копеек также подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Заявление об уточнении исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, 628614, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) долг в размере 1 684 299 рублей 20 копеек, пени в размере 89 011 рублей 90 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 30 733 рублей. Всего взыскать 1 804 044 рублей 10 копеек.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квантум-Пром" из федерального бюджета госпошлину в размере 176 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению № 367 от 12.04.2022.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "КВАНТУМ-ПРОМ" (ИНН: 8603224968) (подробнее)

Ответчики:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (подробнее)
ООО "Нова Энергетические Услуги" (ИНН: 8911019233) (подробнее)

Судьи дела:

Чалбышева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ