Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А02-1276/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1276/2024
30 октября 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление Кангинова Кулера Аркадьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>) о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, уведомлены,

установил:

Кангинов Кулер Аркадьевич (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Зима С.Г., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 17.09.2024 по делу № А02-1276/2024 произведена замена судьи Амургушева С.В. (в связи с уходом в отставку) на судью Новикову О.Л.

К судебному заседанию финансовый управляющий должника Зима С.Г. представил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, копии ответов регистрирующих органов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением в установленный срок должником, кредитором проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что определением от 02.07.2024 суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд установил, что заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности должника перед кредиторами превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд указал на отсутствие оснований для вывода о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и, предполагая добросовестность должника, пришел к выводу, что должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» - № 118, объявление № 54230856692 от 06.07.2024, а также опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) от 02.07.2024 № 14744922.

Таким образом, должник, кредиторы или уполномоченный орган должны были представить финансовому управляющему план реструктуризации долгов в срок не позднее 16.09.2024.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования было назначено финансовым управляющим на 23.10.2024 с повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Данное собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступил ни один проект плана реструктуризации долгов ФИО1

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ – от 02.07.2024 № 14744922, в газете «Коммерсантъ» - № 118

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования ПАО «Сбербанк России» на сумму 2009125 руб. 45 коп., а также 33046 руб. расходы на уплату государственной пошлины, подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Получены и проанализированы ответы. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также отсутствии у должника достаточных средств для покрытия долговых обязательств, вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника, суд также принимает во внимание наличие у последнего признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов от 23.10.2024 не решен вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина Зиму С.Г., исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Сведения, препятствующие утверждению Зимы С.Г. в качестве финансового управляющего должника, в деле о банкротстве отсутствуют.

Суд оценил ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда денежных средств в общем размере 40000 руб. в качестве оплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должника, а также расходов, понесенных финансовым управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей, и считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должником при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 40000 руб. для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве (платежные поручения от 05.06.2024 № 1305 и от 19.06.2024 № 1434).

Материалами дела подтверждено исполнение Зимой С.Г. обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Суд оценил представленные финансовым управляющим доказательства и приходит к выводу о том, что понесенные им расходы являются обоснованными, доказанными и подлежащими возмещению за счет средств, внесенных должником в депозит суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать Кангинова Кулера Аркадьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 30.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712).

Установить ФИО2 вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 40000 рублей финансовому управляющему ФИО2 по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, счет получателя: № 40817810502143601627, БИК: 040173604, банк получателя: Отделение № 8644 Сбербанка России г. Барнаула, корр. счет: 30101810200000000604, ИНН банка: 7707083893.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

О.Л. Новикова