Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А73-10523/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10523/2018
г. Хабаровск
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>)

о взыскании 868 721 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 23.11.2017 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский фонд сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таркон» о взыскании 868 721 руб. 93 коп., составляющих проценты за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. за периоды с 12.09.2013 по 31.12.2016, неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. за периоды по 31.05.2018.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил отказ от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 842 руб. 41 коп.

Частичный отказ от иска судом принят, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 842 руб. 41 коп. подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления,объяснений представителя в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 06.09.2013 № К001/З-30, перечисление заемщику суммы займа в размере 5 000 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. за периоды с 13.09.2013 по 31.05.2018, неустойки в размере 412 439 руб. 52 коп. за периоды с 31.01.2017 по 31.05.2018.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

06.09.2013 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Таркон», заемщик, ответчик, заключен договор займа № К-001/З-30 с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик принимает денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.3 дополнительного соглашения № 3 от 04.03.2016 к договору займа № К-001/З-30 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 05 марта 2017 года.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 25 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

В соответствии с пунктом 2.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 10.09.2014 б/н уплата процентов производится Заемщиком частями или разово, но не позднее последнего дня первого полугодия 2016 года.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 12.09.2013 по 23.09.2013.

Истцом ответчику направлена претензия от 04.04.2018 № 12342 с требованием оплатить проценты за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. за периоды с 13.09.2013 по 31.05.2018.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 13.09.2013 по 31.05.2018), суммы займа, размера годовых 25%, и с учетом частичной оплаты в размере 3 718 522 руб. 58 коп. составляет 412 439 руб. 52 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также исковое требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп. за период с 31.07.2017 по 31.05.2018.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов за пользование Займом Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 31.07.2017 по 31.05.2018), в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и составляет 412439 руб. 52 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов подлежит удовлетворению в размере 412 439 руб. 52 коп.

Государственная пошлина в размере 19 498 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500) 824 879 руб. 04 коп., составляющих проценты за пользование займом в размере 412 439 руб. 52 коп., неустойку в размере 412 439 руб. 52 коп.

Производство по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 842 руб. 41 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 498 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая