Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А72-7936/2018

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № 72-7936/2018 08.10.2018

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018 Полный текст решения изготовлен 08.10.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЭТ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МО «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью

Администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МО «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства

и благоустройства администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица:

Администрация города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.12.2014 по 28.02.2018,

госпошлины,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность (до перерыва 02.10.2018) от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность (до перерыва 03.10.2018);

без участия иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЭТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к

МО «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.12.2014 по 28.02.2018, госпошлины.

Определением от 28.05.2018 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства,

в связи с чем, сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Ульяновска.

Определением от 23.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2018 судом удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика МО «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска, исключив его из числа третьих лиц.

В судебном заседании 02.10.2018 присутствовал представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЭТ», на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.10.2018 до 13 час. 00 мин.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований – взыскать с муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска за счет средств казны муниципального образования «город Ульяновск» сумму неосновательного обогащения за период с 24.05.2015 по 28.02.2018 в размере 24 475 руб. 25 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЭТ», госпошлину.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженном после перерыва судебном заседании присутствовал представитель МО «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска.

В судебном заседании 03.10.2018 представителем Управления жилищно- коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска заявлено о смене наименования на Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о перерыве для ознакомления с уточнениями исковых требований.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о перерыве в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 04.10.2018 до 11час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с имеющимся в материалах дела отзывом МО «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, последнее исковые требования не признает, указав, что истцом иск предъявлен 24.05.2018, и, следовательно, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности (т.к. просит взыскать неосновательное обогащение, в том числе за период с 01.12.2014 по 23.05.2015).

Согласно отзыва на исковое заявление муниципальное образование «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска исковые требования не признает и просит иск оставить без удовлетворения, поскольку Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска не является собственником жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и не осуществляет полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования «город Ульяновск». Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновск не обладает сведениями о площади жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и не ведет реестр муниципального имущества.

Кроме того, муниципальное образование «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден претензионный или досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно последним уточненным исковым требованиям, муниципальному образованию «город Ульяновск» принадлежат на праве собственности жилые помещения– квартиры №№ 8, 22, 55 (до 30.03.2015), 60,

расположенные в <...> в г.Ульяновске.

Общество с ограниченной ответственностью «УК ЦЭТ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 55 по ул. Полбина в г.Ульяновске на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2015, согласно которому Управляющая организация оказывает жилищно- коммунальные услуги, а собственник оплачивает поставленные услуги не позднее 25 числа каждого месяца (п.п.1.1., 4.6. договора).

Указанные муниципальные квартиры переданы по договорам социального найма проживающим в них гражданам.

Ответчики не оспаривают ни факт нахождения указанных квартир в муниципальной собственности г.Ульяновска, ни факт предоставления квартир гражданам по договорам социального найма (по уточненным исковым требованиям).

Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.07.2013 № 304-П минимальный взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Ульяновской области установлен в размере 5 руб. 20 коп. за квадратный метр площади на период с 2014 по 2016 год.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 20.04.2016 № 168-П на территории Ульяновской области с 01.06.2016 минимальный взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов установлен в 5 руб. 50 коп. за квадратный метр площади помещения в многоквартирных домах от пяти этажей.

Собственниками многоквартирного жилого дома № 55 по ул. Полбина в г.Ульяновске принято решение о формировании на специальном счете фонда капитального ремонта общего имущества дома исходя из минимального размера взноса, установленного Правительством Ульяновской области, определив Общество с

ограниченной ответственностью «УК ЦЭТ» в качестве организации, осуществляющей начисление, сбор и перечисление взносов.

Договорные отношения между сторонами спора отсутствуют.

Ссылаясь на то, что ответчики не оплатили взносы на капитальный ремонт за период с 24.05.2015 по 28.02.2018 в сумме 24 475 руб. 25 коп (в отношении кв. № 55 расчет произведен с 24.05.2015 по 30.03.2015, в связи с прекращением права собственности на нее муниципального образования «город Ульяновск» 30.03.2015), истец просит взыскать их с ответчиков.

При этом истец представил в материалы дела письма к ответчикам с требованием оплатить взносы на капитальный ремонт и ответы Администрации

г. Ульяновска о перечислении истцу данных средств после поступления их из бюджета города.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Каждый участник долевой собственности, согласно положениям статьи 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе лестницы, лифты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в

многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона (статьей 210, 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из анализа указанных норм следует, что участие каждого участника в расходах по содержанию имущества в соответствии с долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии с положениями раздела 8 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

Согласно пункту 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Взносы на капитальный ремонт объектов общего имущества являются расходными обязательствами муниципального образования "город Ульяновск" и в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса РФ относятся к бюджетным полномочиям муниципального образования, как исполнения его расходных обязательств.

Согласно части 2 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2012 года N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные

законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" порядок организации проведения капитального ремонта был изменен.

Положениями раздела IX ЖК РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом.

Такие взносы формируют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ); собственники помещений дома вправе выбрать один из способов формирования данного фонда, предложенных в части 3 статьи 170 ЖК РФ, а именно: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

Действующее законодательство предусматривает аккумулирование денежных средств собственников жилых помещений многоквартирных домах для проведения капитального ремонта на счетах регионального оператора, либо на специальном счете собственников помещений.

В силу части 5 статьи 170 Жилищного кодекса РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно требованиям части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В связи с чем требование истца о взыскании 24 475 руб. 25 коп. - взносов на капитальный ремонт общего имущества - является обоснованными, подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 126, статьи 215 ГК РФ предусмотрено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим муниципальную казну.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при удовлетворении исков в отношении указанных субъектов в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Следовательно, плата за содержание и ремонт общего имущества в отношении муниципальных нежилых помещения должна быть возложены на казну муниципального образования "город Ульяновск".

Спорные помещения являются (или являлись в заявленный истцом период) муниципальной собственностью, в связи с чем согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) муниципального образования выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 3 Устава муниципального образования "город Ульяновск", утвержденного Решением Ульяновской городской Думы от 30.06.2010 N 67, к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, то есть муниципального образования "город Ульяновск".

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 3 статьи 40 Устава муниципального образования "город Ульяновск", утвержденного Решением Ульяновской городской Думы от 30.06.2010 N 67, к полномочиям исполнительно-распорядительного органа муниципального образования "город Ульяновск" в вопросах местного значения относятся в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом: решение вопросов от имени муниципального образования "город Ульяновск" по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, порядком и условиями, установленными решениями Городской Думы; передача муниципального имущества в возмездное и безвозмездное пользование физическим и юридическим лицам, отчуждение, совершение иных сделок, в том числе приватизация, создание межмуниципальных хозяйственных обществ в соответствии с федеральными законами в порядке, установленном Городской Думой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Устава Муниципального образования "Город Ульяновск" главным распорядителем средств местного бюджета является администрация города Ульяновска, которая в рамках предоставленных полномочий распределила осуществление отраслевых функций территориальными органами и подразделениями администрации на основании Положений, утвержденных Ульяновской Городской Думой.

В соответствии с Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска, утвержденного решением Ульяновской Городской Думы № 90 от 24.05.2006, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Ульяновской области, в области жилищно-коммунального хозяйства, защиты населения и территории муниципального образования "город Ульяновск" от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданской обороны, энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

От имени муниципального образования по специальному поручению Администрации города Ульяновска заключает договоры управления многоквартирными домами с управляющими организациями от имени собственника муниципальных жилых помещений. Кроме того, к функциям данного Управления относятся вопросы подготовки решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, согласование Администрацией города Ульяновска

акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленной в материалы дела ведомственной структуре расходов бюджета муниципального образования город Ульяновска на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденный решением Ульяновской Городской Думы от 29.11.2017 N 130 "Об утверждении бюджета муниципального образования "город Ульяновск" на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", получателем бюджетных средств на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за площади помещений, находящиеся в муниципальной собственности, является Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами не опровергнуты.

В связи с чем суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску является муниципальное образование «город Ульяновск» в лице Управления жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска, так как именно на данный орган администрации города в соответствии с приведенным решением Ульяновской Городской Думы будет возложена обязанность по исполнению судебного акта по настоящему делу.

Сложившаяся ранее судебная практика по аналогичным спорам основана на иных обстоятельствах, без учета представлены в материалы рассматриваемого спора доказательств ведомственной структуры расходов бюджета, и не может быть учтена при разрешении данного дела.

Заявление муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности судом не рассматривается, поскольку согласно последних уточненных исковых требований истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 24.05.2015 по 28.02.2018 в размере 24 475 руб. 25 коп., самостоятельно исключив спорный период из расчета суммы иска.

Оснований для оставления исковых требований без рассмотрения не имеется, т.к. в материалы дела представлены доказательства соблюдения претензионного порядка, кроме того, с учетом продолжительного срока рассмотрения дела и высказанных позиций сторон оставление иска без рассмотрения не приведет к реализации целей и задач, определенных ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы ответчиков судом исследованы и с учетом последних уточнений исковых требований материалами дела не подтверждены.

На основании выше изложенного, исковые требования к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска следует удовлетворить в полном объеме в остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить в отношении муниципального образования

«город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и

благоустройства администрации города Ульяновска.

Взыскать с муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска за счет казны муниципального образования «город Ульяновск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ»

24 475 руб. 25 коп. – неосновательное обогащение, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» выдать справку на возврат из федерального бюджета 229 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЦЭТ" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА (подробнее)
Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Страдымова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ