Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А66-18027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18027/2019
г.Тверь
05 июня 2020 года


(резолютивная часть определения вынесена 04 июня 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Симанова Максима Александровича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Архиповой Людмилы Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление от 20.11.2019 гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, адрес места регистрации: 170024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 017-203- 908 15, далее ФИО2) о признании данного лица несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 818 391 руб. 28 коп.

Определением суда от 28.11.2019 заявление было оставлено без движения, определением суда от 02.12.2019 заявление ФИО2 о своем банкротстве было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-18027/2019.

Решением суда от 14.01.2020 (резолютивная часть принята 09.01.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1, информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 8 от 18.01.2020.

04 июня 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2, на которое участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, перечислении финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. с приложением отчетных материалов о ходе процедуры реализации имущества.

Суд, проанализировав представленные финансовым управляющим материалы процедуры реализации имущества гражданина, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Решением суда от 14.01.2020 (резолютивная часть принята 09.01.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1, информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 8 от 18.01.2020.

Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт 18.03.2020.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 830 422 руб. 20 коп., которые были погашены в размере 15 180 руб. 75 коп.

Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют.

Поступления денежных средств в ходе процедуры реализации имущества гражданина составили 61 899 руб. 75 коп. – пенсия должника, которые были направлены на погашение текущих расходов финансового управляющего, погашение реестровых требований, а также на выдачу должнику прожиточного минимума, в размере, установленном постановлением Правительства Тверской области №25-пп от 05.02.2020.

Финансовым управляющим получены все ответы от компетентных органов о наличии или отсутствии у должника имущества, которое возможно было бы реализовать.

Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу с целью последующей реализации, не выявлено.

Расходы финансового управляющего согласно отчету составили 11 644 руб. 82 коп., которые были полностью погашены в ходе процедуры реализации имущества должника.

В силу ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина и гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО2.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданки ФИО2 от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не погашены. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина с 09 января 2020 года по 04 июня 2020 года обязанности финансового управляющего исполнял ФИО1, соответственно, он имеет право на вознаграждение в рамках дела о банкротстве должника в размере 25 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего безналично по банковскому чеку от 05.11.2019.

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за ведение процедуры банкротства, подлежат перечислению с депозита суда арбитражному управляющему ФИО1.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, адрес места регистрации: 170024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего Симанова Максима Александровича считаются прекращенными.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за ведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда ФИО2 безналично по банковскому чеку от 05.11.2019.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В.Лапина