Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А56-68031/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68031/2019 06 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" (адрес: 196105, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Закрытое акционерное общество "ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ" (адрес: 196655, г. Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 04.06.2019, - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.04.2017, Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" (далее – истец, ООО "ЭЛМОНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ" (далее – ответчик, ЗАО "ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ") о взыскании 1 068 080 руб. 72 коп. задолженности по договору подряда № 12/13-К/3 от 19.12.2013. В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Исходя их положений ст. 158 АПК РФ, суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства. Судом установлено, что претензия по договору подряда № 12/13-К/3 от 19.12.2013 с указанием суммы задолженности в размере 1 068 080 руб. 72 коп. получена ответчиком 30.09.2016, предмет спора известен ответчику. Установив наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 19.12.2013 между ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ» (заказчик) и ООО «ЭЛМОНТ» (подрядчик) заключен Договор подряда №12/13-К/3 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался в установленный Договором срок по задания Заказчик выполнить за свой риск, за счет собственных средств работы, указанные в Локальных сметах подрядчика, утвержденных заказчиком, а также все технологически неразрывно связанные сопутствующие работы на объекте строительства К/З-А-Д-1-7 «Жилой и встроенной части», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский административный район, ул. Киевская, д. 3, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и произвести их оплату в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена работ согласовывается сторонами путем подписания локальных смет, содержащих объем и стоимость выполняемых работ. На основании пункта 4.2 Договора оплата за выполненные работы производится на основании актов приемки – сдачи работ (КС-2 и КС-3) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. В соответствии со справками о стоимости работ (по форме КС -3) №1 от 28.02.2014, №2 от 31.03.2014, №3 от 31.03.2014, №4 от 30.04.2014, №5 от 30.06.2014, №6 от 30.06.2016, №7 от 31.07.2016, №8 от 30.09.2016, №9 от 31.05.2015, №10 от 31.03.2015, №11 от 30.06.2016 подрядчик выполнил работы на общую сумму 3 969 288 руб. 00 коп. Претензий со стороны заказчика по качеству и срокам в адрес подрядчика не поступало, обязательства по Договору выполнены в полном объеме и срок. По состоянию на 27.09.2016 заказчик оплатил выполненные и принятые работы на сумму 2 901 207 руб. 81 коп., сумма в размере 1 068 080 руб. 72 коп. не оплачена. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 19.04.2019 между заказчиком и подрядчиком по Договору по состоянию на 19.04.2019 размер задолженности ответчика составляет 1 068 080 руб. 72 коп. 27.09.2016 в адрес ответчика направлена претензия, полученная им 30.09.2016, с требованием об оплате задолженности 1 068 080 руб. 72 коп. по Договору. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов между ООО «ЭЛМОНТ» и ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ», подписанные сторонами, за периоды: январь 2013 года - июнь 2016 года по состоянию на 30.06.2016 и за период с 01.01.2019 по 19.04.2019 по состоянию на 19.04.2019. Согласно указанным актам сверки взаимных расчетов задолженность по договору составляет 1 068 080 руб. 72 коп. Мотивированных возражений против удовлетворения заявленных требований, ответчик в материалы дела не представил. Поскольку требования истца документально не опровергнуты, доказательства исполнения обязательств по договору отсутствуют, исковые подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Закрытого акционерного общества "ЭНЕРГОСТРОЙ СПБ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" 1 068 080 руб. 72 коп. долга, 23 681 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 34 483 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛМОНТ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Энергострой СПБ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|