Резолютивная часть решения от 2 апреля 2018 г. по делу № А41-98044/2017Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 30_6966407 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-98044/17 03 апреля 2018 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЕВРОПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «МэйдПро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 7 788 792,00 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 23.11.2017 № 22; от ответчика – не явился, извещен; Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- Исковые требования ООО «ЕВРОПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО «МэйдПро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.12.2015, адрес государственной регистрации: 142200, <...> филиал 2) в пользу ООО «ЕВРОПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.02.2004, адрес государственной регистрации: 142116, Московская область, г. Подольск, <...>) задолженность в размере 5 844 530 руб.; неустойку за период с 29.01.2016 по 30.11.2017 в размере 1 944 261,83 руб. и далее с 01.12.2017 до момента полного исполнения обязательств по оплате долга в порядке: 5 844 530,00 руб. * 0,1%* на количество дней просрочки оплаты долга, исчисляющихся с 01.12.2017, государственную пошлину в размере 61 944 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (с момента изготовления в полном объеме). Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.С. Криворучко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Европласт" (подробнее)Ответчики:ООО "МЭЙДПРО" (подробнее)Судьи дела:Криворучко Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |