Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А70-11529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11529/2018
г. Тюмень
26 сентября 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2018 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

ООО «Вега-ГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Тюменьэнергопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 829 740,60 руб. основного долга, неустойки в размере 169 764,93 руб.

при участии представителей сторон:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика – не явились, извещены, 



установил:

ООО «Вега-ГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Тюменьэнергопром» (далее – ответчик) о взыскании 829 740,60 руб. основного долга, неустойки в размере 169 764,93 руб.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.04.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №11254, согласно которому Поставщик (ООО «Вега-ГАЗ») обязуется передать в собственность Покупателю (ООО «Тюменьэнергопром»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Указанный договор был подписан сторонами с протоколом разногласий.

Согласно п. 2.1. Договора условия и сроки поставки каждой отдельной партии товара указываются в Спецификации.

Пунктом 11.8  Договора установлено, что стороны признают юридическую силу документов, переданных по электронной и/или факсимильной связи, кроме счетов-фактур, с обязательным направлением заказной почтой в течение 3 календарных дней оригиналов подписанных документов.

В соответствии с п. 2 Спецификации №1 к Договору установлены условия оплаты: авансовый платеж в размере 50% от суммы спецификации в срок до 05.05.2017, окончательный расчет в течении 10 дней с момента уведомления о готовности.

Пунктом 5 Спецификации предусмотрены условия поставки по спецификации -  самовывоз со склада Поставщика по адресу: <...>.

31.07.2017 истцом на электронный адрес ответчика, указанный в Договоре, электронной почтой направлено уведомление о готовности товара к отгрузке 07.08.2017, что не противоречит п. 11.8 Договора (с учетом Протокола разногласий) и подтверждается скриншотом, представленным истцом.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил полностью, Товар был поставлен Ответчику. Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается товарной накладной  от 26.02.2018 №8 на сумму 1 659 481,20 руб.

С учетом предоплаты 50% сумма задолженности  по указанной товарной накладной составляет 829 740,60 руб.

До настоящего времени товар на сумму 829 740,60 руб. ответчиком не оплачен,

25.05.2018 и 22.06.2018 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о погашении суммы задолженности по договору от 01.08.2015 №142 в размере 22 165 руб.

Согласно акту сверки за 2 квартал 2018  задолженность ответчика перед истцом составляет 829 740,60 руб.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Квалифицируя правоотношения сторон, вытекающие из договора, суд в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты  товара в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 13.04.2017 №11254 в размере 829 740,60 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору от 13.04.2017 №11254 в размере 169 764,93 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.5. договора от 13.04.2017 №11254 (в ред. протокола разногласий) предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока по оплате товара, за исключением срока внесения предварительной оплаты, предусмотренного спецификацией, поставщик вправе потребовать оплаты пени в размере 0,06% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки, если иной размер ответственности не предусмотрен в спецификации.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5 договора от 13.04.2017 №11254 истцом начислена неустойка за период с 11.08.2017 (истечение 10 дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке – 31.07.2017) по 17.07.2018 (дата направления искового заявления в суд) в размере  169 764,93 руб.

Судом установлено, что истцом верно определены период начисления неустойки и ее размер.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требование истца о взыскании неустойки в размере 169 764,93 руб. подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 990 руб.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РИФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 22 990 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тюменьэнергопром» в пользу ООО «Вега-ГАЗ» сумму основного долга в размере 829 740,60 руб., неустойку в размере 169 764,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  22 990 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья                                                                                                                   Сидорова О.В.