Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-29690/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29690/2023
29 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМИР" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. САВУШКИНА Д./85, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 1, ОГРН: 1027810232790);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 600005, Владимир, Владимир, УЛ. ТРАКТОРНАЯ Д./45, ОФИС 100, ОГРН: 1033302013997);

о взыскании 14 025 657руб. 51коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 10.07.2023г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОМИР» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСК» (далее – ответчик) о взыскании суммы неисполненного обязательства по оплате за выполненные работы по Договору №2022-0135-3 от 24.06.2022 с Приложениями в размере 12 976 239руб. 95коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате по №2022-0135-3 от 24.06.2022 с Приложениями в размере 963 104руб. 86коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, ссылаясь на их незаконность и необосенованность.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ООО «ОСК» (далее – Заказчик, Ответчик), и ООО «ТЕХНОМИР» (далее – Подрядчик, Истец) был заключен Договор №2022-0135-3 от 24.06.2022 на выполнение работ по монтажу аммиачных распредустройств для воздухоохладителей камер 1004, 1005 3004, устройство аммиачной системы холодоснабжения камер №1004 и №1005 (далее – работы) в рамках реконструкции объекта "Реконструкция нежилого здания Формовочного цеха №3 площадью 14 290, 1 кв.м, КН 33:22:024194:68 в Производственный корпус (СК-4)» по адресу г. Владимир, ул. П. Осипенко, 47а (Проект № 217.6) (далее – объект) с Протоколом согласования разногласий к договору № 2022-0135-3 от 24.06.2022г. (далее – Договор).

В рамках указанного Договора и согласованных Приложений к Договору, и п. 1.2. Договора стороны согласовали, что наименование, объем и содержание работ определяется сметным расчетом № 4-1/28 (Основание: 356-2019-217.6-ХС2 л.1.1-1.7,2-4; СО л.1-8), № 16-6/45 (Основание: 356-2019-217.6-ХС2.1 (03-21-356-2019-217.6-ХС2.1) л. 1.1-1.9, СО л. 1-6, Р л. 1, Приложение л. 1-4) (Приложение к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

В рамках указанного Договора и согласованного сторонами в протоколе разногласий п. 2.1., плановый срок для выполнения работ в рамках Договора:

- начало работ: «08» июля 2022 года;

- окончание работ: «21» октября 2022 года.

В случае нарушения Заказчиком установленных Договором сроков оплат, предусмотренных разделом 3 Договора, сроков обеспечения строительной готовности, а также иных сроков, в рамках обязательств Заказчика по настоящему Договору срок выполнения этапа/работ увеличивается соразмерно времени просрочки.

Согласно п. 2.2. Договора работы в рамках настоящего Договора выполняются Подрядчиком по этапам согласно Графика выполнения работ (Приложение №1 к настоящему Договору), устанавливающего промежуточные сроки выполнения работ и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Стороны в Протоколе согласования договорной цены (Приложений 1) к Договору согласовали стоимость выполняемых работ, а именно:

1.Аммиачная система холодоснабжения камер №1004 и №1005 – 15 680 000 руб. с НДС.

2.Аммиачные распредустройства для воздухоохладителей камер 1004, 1005 и 3004 – 16 756 973,3 руб. с НДС.

3.Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1-го этажа. Площадки под аммиачные РУ – 1 864 026,4 руб. с НДС.

Заказчиком 08.08.2022 г. был предоставлен и подписан Акт приёмки-передачи строительной площадки № бн от 08.08.2022г., который в свою очередь был подписан Подрядчиком с указанием перечня недостатков, а именно:

- В камере №1005 отсутствуют металлоконструкции на отм. +11 500, к которым крепятся опоры для трубопроводов и воздухоохладителей;

- На кровле на отм. +14 400 смонтированы металлоконструкции, которые мешают монтажу рамы для РУ по проекту КМ 8.1.1;

- Отсутствуют узлы прохода для трубопроводов через стеновые и потолочные перекрытия,

наличие вышеуказанных недостатков и то обстоятельство, что Заказчиком не была надлежащим образом осуществлена готовность при передаче площадки для производства работ Подрядчику непосредственно повлияла на увеличение сроков выполнения работ Подрядчиком.

Согласно п. 2.1. и п. 4.1.1. Протокола разногласий к Договору до начала производства работ на основании представленных Подрядчиком документов, перечисленных в настоящем Договоре, Заказчик обязан передать по соответствующему Акту передачи строительной площадки (Приложение №3.1.) Подрядчику на период выполнения работ строительную площадку, пригодную для выполнения работ, и обеспечить иные необходимые для производства работ условия.

Также, стороны согласовали, что ко дню начала проведения Работ на Объекте Заказчиком должны быть закончены работы, необходимые для проведения монтажа системы Подрядчиком. Все недостатки и недоделки, препятствующие началу выполнения соответствующих работ, отражаются в Акте- допуске.

Заказчик обязан устранить такие недостатки/ недоделки в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания начального Акта-допуска с перечнем недостатков. При этом срок выполнения работ по Договору соразмерно сдвигается на срок устранения таких недостатков.

И несмотря на неоднократные обращения Подрядчика в адрес Заказчика с указанием на наличие вышеуказанных недостатков, затрудняющих работы Подрядчика и непосредственно влияющих на сроки выполнения работ, Заказчиком до настоящего времени устранение вышеуказанных недостатков не произведено. Какие-либо документы, свидетельствующие об устранении вышеуказанных недостатков Подрядчиком, не подписывались.

Таким образом, ввиду того, что Заказчиком не было произведено в порядке, регламентированном Договором, устранении вышеуказанных недостатков и не была надлежащим образом осуществлена готовность при передаче площадки для производства работ Подрядчику, сроки выполнения работ согласованный сторонами соразмерно сдвигается на срок устранения таких недостатков.

Согласно п. 3.1. Договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется Ведомостью договорной цены (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью Договора и составляет 30 501 000руб. в т.ч. НДС 20%.

Стороны согласовали в п. 3.3. договора, что оплата работ осуществляется поэтапно, в порядке, согласованном сторонами в ч. 2 и Протоколе согласования договорной цены (Приложение №1) договора, на основании выставленного счета.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета Банка Заказчика на расчётный счет Подрядчика.

Согласно п. 3.3.1. Договора 3.3.1. Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 19 031 000руб.

Согласно п. 3.3.3. Договора расчет за фактически выполненные и подтвержденные работы, производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента сдачи-приемки объема выполненных работ по настоящему Договору и подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2 (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100)), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 (утв. Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100)) в порядке, предусмотренном настоящим Договором, на основании полученного Заказчиком от Подрядчика соответствующего счета на оплату.

В рамках п. 3.4. договора стороны договорились, что зачет авансового платежа будет производиться частями, в счет оплаты каждого принятого Заказчиком акта выполненных работ (форма КС-2).

Согласно п. 7.2. Протокола разногласий к Договору Заказчик в течение 10 (десять) рабочих дней с даты передачи Заказчику (подписания Акта о передачи) исполнительной документации проверяет исполнительную документацию на предмет её полноты и правильности оформления (соблюдения нормативных требований), а также сверяет соответствие заявленных объемов работ фактическим объемам выполненных работ и условиям Договора и при отсутствии претензий к выполненным работам и исполнительной документации Заказчик возвращает Подрядчику один экземпляр подписанного со своей стороны акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

В случае обнаружения при приемке работ дефектов, недостатков, недоделок, несоответствий объемов работ (далее – Недостатки выполненных работ), и (или) несоответствий представленной исполнительной документации установленным требованиям к их полноте и (или) оформлению (далее – Недостатки исполнительной документации), и (или) несоответствий Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) требованиям к их содержанию, наполнению (далее – Недостатки Актов о приемке выполненных работ), Заказчик не позднее срока проверки и приемки сданных Подрядчиком работ, согласованного в настоящем пункте, направляет Подрядчику свои мотивированные замечания. В случае неполучения Подрядчиком мотивированных замечаний в указанные сроки, Подрядчик вправе подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ в одностороннем порядке, а стороны признают, что работы выполнены Подрядчиком без замечаний в полном объеме и в установленный срок. Заказчик обязан оплатить данные работы в установленный срок согласно Договора.

Подрядчиком выполнены и переданы для приемки Заказчику следующие работы, а именно:

1.Выполнения работ (этап - Аммиачная система холодоснабжения камер №1004 и №1005 и Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1-го этажа. Площадки под аммиачные РУ) переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 17.10.2022г. - Работы по Акту КС2 №1 от 07.11.2022г. и по Акту КС2 №2 от 07.11.2022г.

Комиссия по приемке работ назначена Заказчиком на 07.11.2022г. и 08.11.2022г.

Работы приняты Заказчиком (с участием службы Технадзора Заказчика) без замечаний на основании Акта №2-3123 07.11.2022г. и на основании Акта №2-3122 08.11.2022г.

Подрядчиком в рамках условий Договора был направлен в адрес Заказчика счет на оплату выполненных работ № 82 от 07.11.2022г. на сумму 92 651руб. 32коп., в т.ч. НДС 20 %. в адрес Заказчика 07.11.2022г.

Стоимость работ согласно КС2 №1 от 07.11.2022г. 117 747руб. 64коп., в т.ч. НДС 20 %.;

Стоимость работ согласно КС2 №2 от 07.11.2022г. 119 951руб. 17коп., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата за вышеуказанные работы поступила 19.04.2023 г.

2.Выполнение работ (этап - Аммиачная система холодоснабжения камер №1004) переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 03.02.2023г. - Работы по Акту КС2 №6 от 02.02.2023г.,

Комиссия по приемке работ была назначена Заказчиком на 13.02.2023г.

Работы приняты Заказчиком (с участием службы Технадзора Заказчика) без замечаний 13.02.2023г. на основании Акта №3-3487 от 13.02.2023г.

Подрядчиком в рамках условий Договора был направлен в адрес Заказчика счет на оплату выполненных работ № 15 от 02.02.2023г. на сумму 3 102 409руб. 91коп., в т.ч. НДС 20 %.

Стоимость работ согласно КС2 №6 от 02.02.2023г. 7 959 294руб. 12коп., в т.ч. НДС 20 %.

Работы не были оплачены Заказчиком.

3.Выполнения работ (этап - Аммиачные распредустройства для воздухоохладителей камер 1004, 1005 и 3004) переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 25.11.2022г. - Работы по Акту КС2 №5 от 02.02.2023г., Комиссия по приемке работ назначена Заказчиком на 15.12.2022г.

Работы приняты Заказчиком (с участием Технадзора Заказчика) после устранения замечаний 02.02.2023г. на основании Акта №2-3270.

Подрядчиком в рамках условий Договора был направлен в адрес Заказчика счет на оплату выполненных работ № 6 от 16.01.2023г. на сумму 9 103 861руб 66коп., в т.ч. НДС 20 %.;

Стоимость работ согласно КС2 №5 от 02.02.2023г. – 23 356 137руб. 52коп., в т.ч. НДС 20 %.

Работы не были оплачены Заказчиком.

4.Выполнения работ (этап - Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1-го этажа. Площадки под аммиачные РУ)., переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 03.02.2023г. - Работы по Акту КС2 №7 от 02.02.2023г

Комиссия по приемке работ до настоящего момента Заказчиком не назначена.

Подрядчиком в рамках условий Договора был направлен в адрес Заказчика счет на оплату выполненных работ № 16 от 02.02.2023г. на сумму 78 217руб. 82коп., в т.ч. НДС 20 %.

Стоимость работ согласно Акта КС2 №7 от 02.02.2023г. – 78 217руб. 82коп., в т.ч. НДС 20 %.

Работы не были оплачены Заказчиком.

5.Выполнения работ (этап - Аммиачные распредустройства для воздухоохладителей камер 1004, 1005 и 3004), переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 06.02.2023г. - Работы по Акту КС2 №8 от 06.02.2023г.

Комиссия по приемке работ до настоящего момента Заказчиком не назначена.

Подрядчиком в рамках условий Договора был направлен в адрес Заказчика счет на оплату выполненных работ № 17 от 06.02.2023г. на сумму 691 750руб. 56коп., в т.ч. НДС 20 %.

Стоимость работ согласно Акту КС2 №8 от 06.02.2023г. – 691 750руб. 56коп.,, в т.ч. НДС 20 %.

Работы не были оплачены Заказчиком.

Заказчиком в рамках согласованного сторонами порядка оплаты были произведены оплаты работ в следующем порядке:

1.На основании Платежного поручения №36624 от 05.07.2022г. в адрес Подрядчика был оплачен авансовый платеж в размере 19 031 000руб,, в т.ч. НДС 20%,

2.На основании Платежного поручения № 37062 от 05.08.2022г. в адрес Подрядчика был оплачен авансовый платеж в размере 1 900 000руб., в т.ч. НДС 20%,

3.На основании Платежного поручения № 39687 от 01.03.2023г. в адрес Подрядчика был оплачен платеж в размере 412 915руб. 02коп, в т.ч. НДС 20%, в оплату выполненных работ по Акту КС-2 №4 от 16.01.2023 г.

4.На основании Платежного поручения № 39686 от 01.03.2023г. в адрес Подрядчика был оплачен платеж в размере 1 806 990руб. 79коп., в т.ч. НДС 20%, в оплату выполненных работ по Акту КС-2 №3 от 18.11.2022 г.

5. На основании Платежного поручения № 40316 от 19.04.2023г. в адрес Подрядчика был оплачен платеж в размере 83 651,32 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 32 копейки), в т.ч. НДС 20%, в оплату выполненных работ по Акту КС-2 №1 от 07.11.2023 г. и по Акту КС-2 №2 от 07.11.2023 г.

Также, по итогам сверки взаимных расчетов и на основании Акта взаимозачета от 10.07.2023г. были учтены требования Заказчика по актам о нарушении требований охраны труда №а-37-29.09-1 от 29.09.2022 г. на сумму 3 000 руб. и №а-37-16.11-5 от 16.11.2022 г. на сумму 6 000 руб.

Таким образом, Заказчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по приемке и/или оплате выполненных работ, в том числе:

на основании Акта сдачи-приемки КС-2 №1 от 07.11.2022г., Акта КС-2 №2 от 07.11.2022г. на основании счета №82 от 07.11.2022г. на сумму 92 651руб. 32коп., в т.ч. НДС 20 %.;

на основании Акта сдачи приемки КС2 №5 от 02.02.2023г., на основании счета № 6 от 16.01.2023г. на сумму 9 103 861руб. 66коп., в т.ч. НДС 20 %.;

на основании Акта сдачи приемки (КС2) Акту КС2 №6 от 02.02.2023г., на основании счета № 15 от 02.02.2023г. на сумму 3 102 409руб. 91коп., в т.ч. НДС 20 %.;

на основании Акта сдачи приемки КС2 №7 от 02.02.2023г., на основании счета № 16 от 02.02.2023г. на сумму 78 217руб. 82коп.,, в т.ч. НДС 20 %.;

на основании Акта сдачи приемки КС2 №8 от 06.02.2023г., на основании счета № 17 от 06.02.2023г. на сумму 691 750руб. 56коп., в т.ч. НДС 20 %.;

Таким образом задолженность ООО «ОСК» по оплате выполненных работ перед ООО «ТЕХНОМИР» составляет на дату подачи уточненного искового заявления 12 976 239руб. 95коп., в т.ч. НДС 20 %.

Стороны по настоящему договору несут ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно условиям п. 9.2. Протокола разногласий к Договору, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты и/или приемки выполненных работ, Подрядчик имеет право, а Заказчик обязуется по требованию Подрядчика оплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа и/или непринятых работ по настоящему Договору, за каждый день просрочки, но не более 10% (суммарно) от стоимости работ по настоящему Договору.

Согласно п. 9.16. Договора сторона имеет право взыскать с другой стороны штрафные санкции только в случае предъявления письменной претензии о ненадлежащем выполнении ее обязательств.

Исходящим письмом №012 от 14.03.2023г. ООО «ТЕХНОМИР» направило в адрес ООО «ОСК» досудебную претензию с требованием оплатить выполненные работы по Договору.

Пунктом 9.2. Договора установлен срок ответа на претензию, который составляет 14 календарных дней с момента получения стороной данной претензии.

Претензия Подрядчика №012 от 14.03.2023г. оставлена без удовлетворения.

Количество дней просрочки обязательства по оплате Заказчиком выполненных Подрядчиком работ составляет

1. Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1этажа. Площадки по аммиачные РУ. Аммиачная система холодоснабжения камер №1004 и №1005 – срок оплаты до 16.11.2022г.

Просрочка исполнения обязательства по оплате Заказчиком с 17.11.2022г. по 19.04.2023 г. – 157 дней.

Неустойка, подлежащие оплате Заказчиком в адрес Подрядчика, составляет (92 651,32 х 157 х 0,5%) не более 10% (суммарно) от стоимости работ по настоящему Договору –- 72 731руб. 29коп., включая НДС.

2. Аммиачная система холодоснабжения камер №1004 и №1005 – срок оплаты до 29.11.2022г. Просрочка исполнения обязательства по оплате Заказчиком с 30.11.2022г. по 01.08.2023 г. – 91 день.

Неустойка, подлежащие оплате Заказчиком в адрес Подрядчика, составляют (1 806 990,79 х 91дней х 0,5%) – 822 180 (восемьсот двадцать две тысячи сто восемьдесят рублей) 80 копеек, включая НДС.

3. Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1этажа. Площадки по аммиачные РУ – срок оплаты до 25.01.2023г.

Просрочка исполнения обязательства по оплате Заказчиком с 26.01.2023г. по 01.03.2023 г. – 34 дня.

Неустойка, подлежащие оплате Заказчиком в адрес Подрядчика, составляют (412 898,66 х 34 дней х 0,5%) – 70 192руб. 77коп., включая НДС.

Таким образом, сумма неустойки в соответствии с вышеприведенным расчетом на 31.07.2023 г. составляет 963 104руб. 86коп.,, в т.ч. НДС 20%.

Всего сумма, подлежащая уплате ООО «ОСК» в пользу ООО «ТЕХНОМИР» составляет 13 939 344руб. 81коп., в т.ч. НДС 20%, - 12 976руб. 23коп., в т.ч. НДС 20%, сумма неисполненного обязательства по оплате за выполненные работы по Договору, а также 963 104руб. 86коп., в т.ч. НДС 20%, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате на 31.07.2023 г.

Поскольку ответчик в добровольном порядке неустойку не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Договор №2022-0135-3 от 24.06.2022 на выполнение работ по монтажу аммиачных распредустройств для воздухоохладителей камер 1004, 1005 3004, устройство аммиачной системы холодоснабжения камер №1004 и №1005 (далее – работы) в рамках реконструкции объекта "Реконструкция нежилого здания Формовочного цеха №3 площадью 14 290, 1 кв.м, КН 33:22:024194:68 в Производственный корпус (СК-4)» по адресу <...>, суд пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения возникли из договора, который по своей правовой природе является договором строительного подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора подряда, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. работ (ст. 740 ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (ст. 702, 711, 720, п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст.9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт выполнения работ по договору и их принятия ответчиком подтверждается актами выполненных работ

1.Выполнения работ (этап - Аммиачная система холодоснабжения камер №1004 и №1005 и Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1-го этажа. Площадки под аммиачные РУ) Акт КС2 №1 от 07.11.2022г., Акт КС2 №2 от 07.11.2022г.

Комиссия по приемке работ назначена Заказчиком на 07.11.2022г. и 08.11.2022г.

Работы приняты Заказчиком (с участием службы Технадзора Заказчика) без замечаний на основании Акта №2-3123 07.11.2022г. и на основании Акта №2-3122 08.11.2022г.

2.Выполнение работ (этап - Аммиачная система холодоснабжения камер №1004) переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 03.02.2023г. Акт КС2 №6 от 02.02.2023г.,

Работы приняты Заказчиком (с участием службы Технадзора Заказчика) без замечаний 13.02.2023г. на основании Акта №3-3487 от 13.02.2023г.

3.Выполнения работ (этап - Аммиачные распредустройства для воздухоохладителей камер 1004, 1005 и 3004) переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 25.11.2022г. Акт КС2 №5 от 02.02.2023г.

Работы приняты Заказчиком (с участием Технадзора Заказчика) после устранения замечаний 02.02.2023г. на основании Акта №2-3270.

4.Выполнения работ (этап - Конструкции металлические. Аммиачный контур. Опоры трубопроводов 1-го этажа. Площадки под аммиачные РУ)., переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 03.02.2023г Акт КС2 №7 от 02.02.2023г, замечаний от Заказчика не поступило, акт подписан в одностороннем порядке Подрядчиком.

5.Выполнения работ (этап - Аммиачные распредустройства для воздухоохладителей камер 1004, 1005 и 3004), переданы Подрядчиком для приемки Заказчику 06.02.2023г. Акт КС2 №8 от 06.02.2023г. замечаний от Заказчика не поступило, акт подписан в одностороннем порядке Подрядчиком.

Учитывая частичную оплату ответчиком принятых работ, задолженность по договору составила 12 976 239 руб. 95 коп.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно выполненных истцом работ в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Суд учитывает, что претензия с требованием произвести оплату задолженности, врученная ответчику, оставлена им без ответа.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за выполненные работы обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 758, 762 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 12 976 239 руб. 95 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 9.2 договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что Заказчиком нарушены сроки приемки и оплаты выполненных Подрядчиком работ и до настоящего времени работы не оплачены Подрядчику. Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Соответственно при расчете неустойки истцом правильно определен периоды просрочки оплаты выполненных работ из сроков оплаты, согласованных сторонами в Приложениях к Договору.

Принимая законное и обоснованное решение, суд правомерно исходит из следующего.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт неисполнения обязательств по оплате выполненных Подрядчиком работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара в установленный договором срок истцом начислены пени, исходя из установленного пунктом 9.2. договора размера в сумме 963104, 86 рублей включая НДС 20%.

Заявленный истцом размер неустойки проверен судом и правомерно признан правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайств о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки в связи с ее чрезмерностью, в суде не заявлял.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что требования истца о применении к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки в размере 963104, 86 рублей включая НДС 20%, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ОСК» в пользу ООО «ТЕХНОМИР» 12 976руб. 239руб. 95коп. задолженности., 963 104руб. 86коп. неустойки и 93 128руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.