Дополнительное решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А59-1377/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1377/2017
г. Южно-Сахалинск
26 декабря 2017 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фризюк , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» (ИНН 6504014130, ОГРН 1166501050253) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН 6501251609, ОГРН 1126501008204) о взыскании 120 000 рублей обеспечения по государственным контрактам, 21 030 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица – ООО «Е 11», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом России, ООО «Мыс Марии», Министерство финансов РФ,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» (далее – ООО «ДАКС-1», истец) обратилось в суд с указанным иском.

Определением суда от 15.05.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04 декабря 2017 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» удовлетворены частично. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» взыскано 120 000 рублей основного долга, 20 787 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 140 787 рублей 22 копейки.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины, в связи с чем определением суда от 04.12.2017 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из суммы заявленных исковых требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 231 рубль.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 5 222 рубля (140 787 рублей 22 копейки (размер удовлетворенных исковых требований) / 141 030 рублей 42 копейки (размер заявленных исковых требования) х 5 231 рубль (государственная пошлина, подлежащая уплате исходя из суммы заявленных исковых требований).

Государственная пошлина в размере 69 рублей, излишне уплаченная по чеку-ордеру от 30.04.2017, на основании статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 222 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДАКС-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 30.04.2017. Выдать справку на возврат госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина