Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А76-154/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-154/2023 08 августа 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белебезевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН 7455032680 ОГРН 1187456020322), Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (далее – должник, общество «Теплоотдача-М»). Определением от 28.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16477, адрес для направления корреспонденции: 454000, Россия, Челябинская обл., Центральный, г. Челябинск, а/я 45). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117(7562) от 01.07.2023. 02.08.2023 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; о приобщении к материалам дела: протокола первого собрания кредиторов; анализа финансового состояния должника; заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; приложений к финансовому состоянию; отчета временного управляющего; реестра требований кредиторов. К рассмотрению в судебном заседании 08.08.2023 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «Теплоотдача-М» зарегистрировано 11.05.2018, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <***>, учредителем и директором должника является ФИО2. Согласно статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), наблюдением является процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий общество «Теплоотдача-М» должен провести анализ финансового состояния должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Временным управляющим общества «Теплоотдача-М» проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие в отношении ООО «Теплоотдача-М» процедуры конкурсного производства; - ООО «Теплоотдача-М» имеет возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника; - признаки преднамеренного банкротства не установлены; - отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 6 043 545 руб. 61 коп. Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 31.07.2023 проведено первое собрание кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 вышеназванного закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей. Задолженность ООО «Теплоотдача-М» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Открытие процедуры конкурсного производства приведет к удовлетворению требований кредиторов в наибольшем объеме и уменьшению расходов на вознаграждение временного управляющего. При этом должник не лишен возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона. Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Выбранная собранием кредиторов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1. В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» (ИНН <***> ОГРН <***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19 января 2024 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» - ФИО1 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16477, адрес для направления корреспонденции: 454000, Россия, Челябинская обл., Центральный, г. Челябинск, а/я 45). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 16 января 2024 года в 09 часов 10 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 705; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24. 4. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные статьями 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования. 5. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов. 6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача-М» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. 00 коп. 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Ф. Литвинчук Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Валфекс-Пайп" (подробнее)ООО "ТД Импульс" (подробнее) ООО "Тепло" (подробнее) ООО "Теплосеть" (подробнее) ООО "Торговый дом "Сантехимпэкс" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Ответчики:ООО "ТЕПЛООТДАЧА-М" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (подробнее)Союз СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Литвинчук Е.Ф. (судья) (подробнее) |