Дополнительное решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А50-9695/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

02.04.2019 года Дело № А50-9695/18

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Стерховой, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614022, <...>)

к ответчику - открытому акционерному обществу «Нью Граунд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614089, <...>)

о взыскании задолженности в размере 2 144 852 руб. 59 коп., неустойки за период с 23.03.2018 по 26.03.2018 в размере 1 115 руб. 32 коп., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 27.03.2018, по день фактической уплаты долга,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

общество с ограниченной ответственностью «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506) в лице филиала «Пермский» (614990, <...>),

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нью Граунд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору Генерального подряда на капитальное строительство № 3980.10/С-суб. от 29.06.2017 в размере 2 144 852 руб. 59 коп., неустойки за период с 23.03.2018 по 26.03.2018 в размере 1 115 руб. 32 коп., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 27.03.2018, по день фактической уплаты долга.

18.03.2019 судом объявлена резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены частично.

Судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины и расходов по оплате судебных экспертиз.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 26.03.2019.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Определением суда от 09.06.2018 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>), эксперту ФИО1 (далее – эксперты).

Расходы за проведение экспертизы по делу возложены на ответчика

Стоимость проведения экспертизы составляет 72 450 руб. 00 коп.

Определением суда от 13.11.2018 по делу назначено дополнительная строительно-техническая экспертиза, проведения которой поручено федеральному бюджетному учреждению Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>), эксперту ФИО1 (далее – эксперт).

Расходы за проведение экспертизы по делу возложены на ответчика

Стоимость проведения строительно-технической экспертизы составляет 17 640 руб. 00 коп.

Общая стоимость проведенных экспертиз составляет 90 090 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (в пользу истца – 34,89%, в пользу ответчика – 65,11%), расходы по оплате экспертиз подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в соответствии с процентным соотношением в размере 58 657,59 руб. (90 090 * 65,11% / 100 = 58 657,59 руб.)

Поскольку первоначальный иск удовлетворён частично, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 11 770,28 руб. (748 848,59 / 2 145 967,91 * 33 730) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614022, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Нью Граунд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614089, <...>) 58 657, 59 руб. расходов по оплате экспертиз.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нью Граунд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614089, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614022, <...>) сумму государственной пошлины в размере 11 770,28 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова