Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А60-37770/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37770/2017
27 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании – помощником судьи П.С. Фесько, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Щелкунское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 673 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.04.2016,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 26 673 руб. 95 коп., в том числе 20 162 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, оказанных в феврале 2015, в период с ноября по декабрь 2015, в мае 2016 и в декабре 2016 в рамках договора о представлении коммунальных услуг от 10.11.2014 № 62/2014, и 6 511 руб. 34 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.3 названного договора и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 10.04.2015 по 23.01.2017.

В предварительном судебном заседании судом было принято к рассмотрению ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 27 870 руб. 07 коп., в том числе 20 162 руб. 64 коп. основного долга и 7 707 руб. 43 коп. неустойки, начисленной за период с 10.04.2015 по 23.10.2017.

В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 27 438 руб. 13 коп., в том числе 20 162 руб. 64 коп. основного долга и 7 275 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2015 по 16.11.2017.

Названное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В судебном заседании, начавшемся 16.11.2017, объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 22.11.2017. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии истца.

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 27 517 руб. 50 коп., в том числе 20 162 руб. 64 коп. основного долга и 7 354 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2015 по 22.11.2017.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 27 517 руб. 50 коп.

Ходатайство с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор о представлении коммунальных услуг от 10.11.2014 № 62/2014 (далее – договор от 10.11.2014 № 62/2014), по условиям которого истец (исполнитель) обязуется предоставить, а ответчик (потребитель) оплатить следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение (п. 1.1. договора).

В силу п. 2.3 договора от 10.11.2014 № 62/2014, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за прошедшим.

Во исполнение условий вышеуказанного договора в феврале 2015, в период с ноября по декабрь 2015, в мае 2016 и в декабре 2016 истцом ответчику были оказаны услуги холодного водоснабжения на общую сумму 20 162 руб. 64 коп. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры.

Следует отметить, что объем и качество услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом в спорный период ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 20 162 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения, оказанных в феврале 2015, в период с ноября по декабрь 2015, в мае 2016 и в декабре 2016 в рамках договора от 10.11.2014 № 62/2014, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 20 162 руб. 64 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3 договора от 10.11.2014 № 62/2014 предусмотрено, что в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 7 354 руб. 86 коп., начисленной за период с 11.03.2015 по 22.11.2017 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки 8,25% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 779, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 20 162 руб. 64 коп. основного долга и 7 354 руб. 86 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.3 договора от 10.11.2014 № 62/2014 и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества "Щелкунское" 27 517 руб. 50 коп., в том числе 20 162 руб. 64 коп. основного долга и 7 354 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2015 по 22.11.2017, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева