Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А28-1304/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1304/2018
г. Киров
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (ИНН: <***>; <***>, ОГРН: <***>; <***>, место нахождения: 610033, Россия, <...>; почтовый адрес: 610002, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1217» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>)

о взыскании 2 856 700 рублей 95 копеек

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 04.04.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1217» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в размере 2 448 779,65 рублей и договорной неустойки в размере 407 921,30 рублей.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку уполномоченного представителя не обеспечил.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

05.05.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ТЗК/П-02-03-2017 (далее – договор №ТЗК/П-02-03-2017), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) согласно спецификации №1 (приложение №1 к договору) в порядке, определенном договором.

Срок поставки товара: с момента заключения договора до полной выборки товара (но не более 2-х месяцев) (пункт 1.2 договора №ТЗК/П-02-03-2017).

Цена договора составляет 1 086 000 рублей (пункт 6.1 договора №ТЗК/П-02-03-2017). Авансирование по договору не предусмотрено. Покупатель осуществляет оплату в безналичной форме в течение 10 календарных дней с момента получения УПД. Выставление УПД производится поставщиком каждые 5 дней на количество поставленного топлива (пункт 6.5 договора №ТЗК/П-02-03-2017).

Спецификацией (приложение №1 к договору №ТЗК/П-02-03-2017) сторонами согласована поставка товара в количестве 30000 литров на сумму 1 086 000 рублей.

09.06.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ТЗК/П-02-05-2017 (далее – договор №ТЗК/П-02-05-2017), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) согласно спецификации №1 (приложение №1 к договору) в порядке, определенном договором.

Срок поставки товара: с момента заключения договора до полной выборки товара (но не более 2-х месяцев) (пункт 1.2 договора №ТЗК/П-02-05-2017).

Цена договора составляет 1 086 000 рублей (пункт 6.1 договора №ТЗК/П-02-05-2017). Авансирование по договору не предусмотрено. Покупатель осуществляет оплату в безналичной форме в течение 10 календарных дней с момента получения УПД. Выставление УПД производится поставщиком каждые 5 дней на количество поставленного топлива (пункт 6.5 договора №ТЗК/П-02-05-2017).

Спецификацией (приложение №1 к договору №ТЗК/П-02-05-2017) сторонами согласована поставка товара в количестве 30000 литров на сумму 1 086 000 рублей.

03.07.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ТЗК/П-02-07-2017 (далее – договор №ТЗК/П-02-07-2017), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) согласно спецификации №1 (приложение №1 к договору) в порядке, определенном договором.

Срок поставки товара: с момента заключения договора до полной выборки товара (но не более 2-х месяцев) (пункт 1.2 договора №ТЗК/П-02-07-2017).

Цена договора составляет 1 116 000 рублей (пункт 6.1 договора №ТЗК/П-02-07-2017). Авансирование по договору не предусмотрено. Покупатель осуществляет оплату в безналичной форме в течение 10 календарных дней с момента получения УПД. Выставление УПД производится поставщиком каждые 5 дней на количество поставленного топлива (пункт 6.5 договора №ТЗК/П-02-07-2017).

Спецификацией (приложение №1 к договору №ТЗК/П-02-07-2017) сторонами согласована поставка товара в количестве 30000 литров на сумму 1 116 000 рублей.

30.08.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ТЗК/П-02-10-2017 (далее – договор №ТЗК/П-02-10-2017), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) согласно спецификации №1 (приложение №1 к договору) в порядке, определенном договором.

Срок поставки товара: с момента заключения договора до полной выборки товара (но не более 2-х месяцев) (пункт 1.2 договора №ТЗК/П-02-10-2017).

Цена договора составляет 1 116 000 рублей (пункт 6.1 договора №ТЗК/П-02-10-2017). Авансирование по договору не предусмотрено. Покупатель осуществляет оплату в безналичной форме в течение 10 календарных дней с момента получения УПД. Выставление УПД производится поставщиком каждые 5 дней на количество поставленного топлива (пункт 6.5 договора №ТЗК/П-02-10-2017).

Спецификацией (приложение №1 к договору №ТЗК/П-02-10-2017) сторонами согласована поставка товара в количестве 30000 литров на сумму 1 116 000 рублей.

05.10.2017 истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ТЗК/П-02-13-2017 (далее – договор №ТЗК/П-02-13-2017), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) согласно спецификации №1 (приложение №1 к договору) в порядке, определенном договором.

Срок поставки товара: с момента заключения договора до полной выборки товара (но не более 2-х месяцев) (пункт 1.2 договора №ТЗК/П-02-13-2017).

Цена договора составляет 1 116 000 рублей (пункт 6.1 договора №ТЗК/П-02-13-2017). Авансирование по договору не предусмотрено. Покупатель осуществляет оплату в безналичной форме в течение 10 календарных дней с момента получения УПД. Выставление УПД производится поставщиком каждые 5 дней на количество поставленного топлива (пункт 6.5 договора №ТЗК/П-02-13-2017).

Спецификацией (приложение №1 к договору №ТЗК/П-02-13-2017) сторонами согласована поставка товара в количестве 30000 литров на сумму 1 116 000 рублей.

Во исполнение условий договоров поставки и согласованных спецификаций поставщик поставил покупателю товар по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам на общую сумму 5 547 679,65 рублей, ответчик товар принял, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати ответчика, в полном объеме не оплатил. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика определена истцом в сумме 2 448 779,65 рублей.

19.01.2018 поставщик обратился к покупателю с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар. В добровольном порядке требование не исполнено.

Истец обязательства по поставке выполнил, ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, что и явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств уплаты ответчиком задолженности в полном размере.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Товар передан ответчику, факт передачи подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар соответствует условиям договоров поставки, не противоречит требованиям действующего законодательства, доказательства уплаты долга сторонами не представлены, доказательств отсутствия задолженности либо наличия долга в ином размере ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование о взыскании долга по договорам поставки в сумме 2448779 рублей 65 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В пунктах 7.1 договоров поставки стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты покупателем, поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Покупатель оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, что свидетельствует о нарушении срока исполнения обязательства. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Предъявленная к взысканию неустойка начислена истцом в соответствии с условиями договоров поставки, подписанных ответчиком, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен. О наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в сумме 407 921 рубль 30 копеек по состоянию на 09.02.2018 подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом платежным поручением от 08.02.2018 №92 уплачена государственная пошлина в размере 37 284 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина, уплаченная истцом по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в сумме 37 284 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1217» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «ПОБЕДИЛОВО» (ИНН: <***>; <***>, ОГРН: <***>; <***>, место нахождения: 610033, Россия, <...>; почтовый адрес: 610002, Россия, <...>) 2856700 (два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 95 копеек, из них задолженность за поставленный товар по договорам поставки в сумме 2448779 (два миллиона четыреста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек, неустойку по договорам поставки, начисленную на сумму долга по 09.02.2018 в сумме 407921 (четыреста семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 30 копеек, кроме того судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу в сумме 37284 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Н.В. Агалакова