Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А35-7711/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7711/2020
22 марта 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2022 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о завершении процедуры наблюдения

по делу, возбужденному по заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 13.06.2007, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305018, <...>) несостоятельным (банкротом),

с участием представителей:

от должника – ФИО2 по доверенности от 21.02.2022,

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02 октября 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

19 октября 2020 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) направило в арбитражный суд заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд посредством почтовой связи «20» октября 2020 года.

Определением суда от 27 октября 2020 года заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 18 ноября 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением суда от 25 ноября 2020 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом).

14 декабря 2020 года посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой Арбитр» Обществом с ограниченной ответственностью «Пегас» в лице конкурсного управляющего ФИО3 в арбитражный суд было направлено заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 декабря 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением суда от 26 февраля 2021 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) возвращено.

11 марта 2021 года Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Определением суда от 15 марта 2021 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 21 мая 2021 года Банку ВТБ (публичное акционерное общество) отказано во введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» наблюдения, заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 21 мая 2021 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

11 июня 2021 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 июня 2021 года заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

06 июля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08 июля 2021 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» в лице конкурсного управляющего ФИО3 принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 18 августа 2021 года заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признано необоснованным, заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 23 августа 2021 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 октября 2021 года) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 13 ноября 2021 года.

В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения.

Ранее со стороны временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о завершении процедуры наблюдения без его участия.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом и введении в отношении ООО «ДАНА+» конкурсного производства.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав лиц, присутствующих в заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+», представленный временным управляющим, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неудовлетворительной структуре баланса, а также об отсутствии возможности восстановления платежеспособности для своевременного погашения обязательств; целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство.

Собранием кредиторов от 01 февраля 2022 года при участии 94.89% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ состояния должника, решение первого собрания кредиторов, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства.

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, принято решение выбрать Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДАНА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «21» сентября 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА+» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Т.В. Чернышева