Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А56-84997/2018



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-84997/2018
10 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албеговой З.Х.,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (место нахождения (адрес): 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 150, офис 304; фактический адрес: 606030, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Восточная Промзона, д. 390; ОГРН 1157847140978, ИНН 7839032951

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (далее - должник, ООО «Строй Проект») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.07.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Евгений Вениаминович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 №71.

Временный управляющий, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника от 25.12.2019, протокол первого собрания кредиторов должника от 23.12.2019 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.12.2019.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) воздержаться от принятия отчета временного управляющего о процедуре наблюдения, анализа финансово-хозяйственного положения ООО «Строй Проект» к сведению;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3) определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ;

4) выбрать арбитражным управляющим Деньковича Виктора Сергеевича (ИНН 753504928740, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;

5) определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ;

6) обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего

7) местом проведения собраний кредиторов определить: г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе 73 У оф. 223;

8) определить периодичность проведения собраний кредиторов: один раз в шесть месяцев;

В повестку для собрания включены дополнительные вопросы:

1) образовать комитет кредиторов;

2) образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

3)избрать в комитет кредиторов ООО «Строй Проект» Тищенко Марину Вячеславовну, Онищенко Николая Ивановича, Птахина Алексея Александровича;

4) отнести к компетенции комитета кредиторов решение всех вопросов, по которым, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы в полном объеме финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, учитывая размер задолженности перед кредиторами, очевидно, что должник не в состоянии ее погасить.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 11 кредиторов, сумма требований которых составляет 93097990,95 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 93097990,95 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «Строй Проект» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего Михайлова Евгения Вениаминовича.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем Деньковиче Викторе Сергеевиче (ИНН 753504928740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15442, адрес для почтовых отправлений: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 78) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Деньковича Виктора Сергеевича требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (место нахождения (адрес): 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 150, офис 304; фактический адрес: 606030, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Восточная Промзона, д. 390; ОГРН 1157847140978, ИНН 7839032951).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Проект» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект».

Прекратить полномочия временного управляющего Михайлова Евгения Вениаминовича.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего Деньковича Виктора Сергеевича (ИНН 753504928740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15442, адрес для почтовых отправлений: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 78), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН 7813175754, юридический адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 07 июля 2020 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2002.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Л.Ю. Буткевич