Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А55-5271/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-5271/2025
23 июня 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 05 июня 2025 года дело по иску Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ук Восточная"

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 20.03.2024, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ук Восточная" о взыскании 1 547 051 руб. 64 коп., в том числе: 1 519 352 руб. 97 коп.- задолженность за декабрь 2024 года, 27 698 руб. 67 коп.- неустойка за период с 18.01.2025 по 05.02.2025.

Истец представил отказ от иска в части взыскания основного долга за декабрь 2024 года в сумме 1 519 352 руб. 97 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования в остальной части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ТЭК» и ООО УК «Восточная» (далее по тексту Ответчик) заключены договоры энергоснабжения №№ 5912 от 01.01.2023, 5913 от 01.01.2023, 5914 от 01.02.2023, 5915 от 01.02.2023, 5916 от 01.02.2023, 5917 от 01.02.2023, 5918 от 01.02.2023, .5919 от 01.02.2023, 5920 от 01.02.2023, 5921 от 01.02.2023, 5922 от 01.03.2023.

В соответствии с п. 2.3.1. Договоров Ответчик своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных Договоров. В вышеуказанных договорах приложениями № 3 и № 4 определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

Факт получения электрической энергии подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показаниями приборов учета) направленными в адрес АО «ТЭК», согласно с п. 4.1. договора, либо расчетными методами в случае установления факта о выведении из эксплуатации приборов учета.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета, предоставленных потребителем.

Однако, Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии по договору.

В связи с нарушением ООО УК «Восточная» установленных договорами сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2024 г. в сумме 1 519 352 руб. 97 коп., в том числе:

-5912 от 01.01.2023г. -131 060,34 руб.;

-5913 от 01.01.2023г. - 410 540,19 руб.;

-5914 от 01.02.2023г. - 48 517,26 руб.;

-5915 от 01.02.2023г. - 52 844,46 руб.;

-5916 от 01.02.2023г. - 42 293,28 руб.;

-5917 от 01.02.2023г. -174 003,42 руб.;

-5918 от 01.02.2023г. - 57 863,76 руб.;

-5919 от 01.02.2023г. - 207 188,22 руб.;

-5920 от 01.02.2023г. -185 910,12 руб.;

-5921 от 01.02.2023г. -161 875,35 руб.;

-5922 от 01.03.2023г. - 47 256,57руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны выполняться надлежащим образом в соответствии с нормами закона и действующего контракта.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, в т.ч. в части оплаты за поставленный товар, а в случае с АО «ТЭК» - за поставленную электрическую энергию.

В ходе судебного разбирательства ответчик в полном объеме оплатил задолженность в сумме 1 519 352 руб. 97 коп., в связи с чем, истцом был заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть выполнены в соответствии с условиями договора, т.е. в случае с АО «ТЭК» -электроэнергия должна быть оплачена в сроки, установленные контрактом и в полном объеме.

Однако в силу положений ФЗ-35 «Об электроэнергетике» управляющие организации (в данном случае Ответчик), приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом была начислена ответчику неустойка в сумме 27 698 руб. 67 коп., в том числе:

-5912 от 01.01.2023г.- 2 444,02 руб.;

-5913 от 01.01.2023г.- 7 519,88 руб.;

-5914 от 01.02.2023г. - 906,42 руб.;

-5915 от 01.02.2023г.- 930,70 руб.;

-5916 от 01.02.2023г.- 880,42 руб.;

-5917 от 01.02.2023г.- 3 172,76 руб.;

-5918 от 01.02.2023г. - 999,76 руб.;

-5919 от 01.02.2023г. - 3 626,17 руб.;

-5920 от 01.02.2023г. - 3 396,55 руб.;

-5921 от 01.02.2023г. - 2 955,05 руб.;

-5922 от 01.03.2023г.- 866,94 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ук Восточная" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) неустойки за период с 18.01.2025 по 05.02.2025 в сумме 27 698 руб. 67 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в пользу истца в сумме 71 412 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга за декабрь 2024 года в сумме 1 519 352 руб. 97 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ук Восточная" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 18.01.2025 по 05.02.2025 в сумме 27 698 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 412 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1