Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А43-21010/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21010/2020

г. Нижний Новгород «28» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-406)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волга-Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 241 041,71 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.12.2020;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.03.2021;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волга-Бор» о взыскании 262 623,39 руб. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общедомовые нужды, в марте - апреле 2020 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Ответчик исковые требования не признал, представил в материалы дела письменный отзыв и дополнения к нему, а также контррасчет задолженности, согласно которому задолженность за спорный период составляет 212 268,23 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец, с учетом доводов отзыва, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утонил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за март-апрель 2020 года в сумме 212 261 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в уточненном размере, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов, указанных в детализациях расчетов в материалах дела.

В марте - апреле 2020 года в отсутствие заключенного договора ПАО «ТНС энерго НН» в спорные МКД осуществлена поставка электрической энергии, в которую включен объем электроэнергии, используемый в целях содержания общего имущества.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил. По уточненному расчету истца задолженность за спорный период составляет 212 261,79 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Ответчик признал исковые требования в уточненном размере.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчика судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц (статьи 49, 70 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 212 261,79 руб. задолженности по оплате поставленной в марте-апреле 2020 года электрической энергии на общедомовые нужды подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе (статьи 309, 310 ГК РФ), подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Почтовые расходы являются документально неподтвержденными, в этой связи взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волга-Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 212 261,79 руб. долга, 2 173 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 648 руб., оплаченную по платежному поручению № 18717 от 03.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А.Левашова