Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А16-141/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-141/2019
г. Биробиджан
07 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Москапстрой-ТН" (г. Москва, ОГРН 1117746464032, ИНН 7710891185)

к обществу с ограниченной ответственностью "Капстрой-Девелопмент" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047796368597, ИНН 7710543332)

о взыскании 199 768 834 рублей 24 копеек, из которых: 197 258 516 рублей 95 копеек - задолженность по выплате дивидендов; 2 510 317 рублей 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 по 15.11.2018,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Москапстрой-ТН" (далее – АО «Москапстрой-ТН») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капстрой-Девелопмент" (далее – ООО «Капстрой-Девелопмент») о взыскании 199 768 834 рублей 24 копеек, из которых: 197 258 516 рублей 95 копеек - задолженность по выплате дивидендов; 2 510 317 рублей 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 по 15.11.2018, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование искового заявления указано, что АО «Москапстрой-ТН» является участником ООО «Капстрой-Девелопмент» с долей участия 90% в уставном капитале. В соответствии с протоколом годового общего собрания участников от 21.11.2016 и протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Капстрой-Девелопмент» от 17.07.2018, участниками общества принято решение о выплате прибыли, распределенной между участниками общества. На основании указанного решения ответчик должен был выплатить истцу в срок до 15.09.2018 начисленную к распределению, но не выплаченную прибыль согласно протоколу внеочередного общего собрания участников от 21.11.2016 и протоколу внеочередного общего собрания участников от 15.05.2018 денежными средствами в размере 197 258 516 рублей 95 копеек. Вместе с тем, обязательство ответчиком не исполнено.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление от 22.04.2019 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд на основании частей 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Капстрой-Девелопмент» 26.05.2004 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Участниками ООО «Капстрой-Девелопмент» являются:

- АО «Москапстрой-ТН» с долей участия в уставном капитале в размере 90%;

- ООО «БЭСТ Консалтинг» с долей участия в уставном капитале в размере 10%.

21.11.2016 проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Капстрой-Девелопмент», на котором участниками принято решение о распределении между участниками общества нераспределённой прибыли прошлых лет в размере 900 000 000 рублей пропорционально их долям, а именно:

- АО «Москапстрой-ТН» - 810 000 000 рублей;

- ООО «БЭСТ Консалтинг» - 90 000 000 рублей.

15.05.2018 участниками ООО «Капстрой-Девелопмент» проведено внеочередное общее собрание, на котором принято решение об изменении формы и порядка выплаты чистой прибыли общества в общем размере 1 049 633 201 рубля 28 копеек следующим образом:

- АО «Москапстрой-ТН» - выплатить оставшуюся задолженность по начисленной к распределению, но не выплаченной прибыли согласно протоколу годового общего собрания участников № 04/16 от 25.04.2016 и протоколу внеочередного общего собрания участников от 21.11.2016 имущественными правами и недвижимым имуществом на сумму в размере 551 561 500 рублей. Оставшуюся часть задолженности в размере 393 450 516 рублей 95 копеек выплатить денежными средствами;

- ООО «БЭСТ Консалтинг» - оставшуюся задолженность по начисленной к распределению, но не выплаченной прибыли согласно протоколу годового общего собрания участников № 04/16 от 25.04.2016 и протоколу внеочередного общего собрания участников от 21.11.2016 в размере 104 621 184 рублей 33 копеек выплатить денежными средствами.

17.07.2018 участниками ООО «Капстрой-Девелопмент» проведено внеочередное общее собрание, на котором принято решение об изменении формы и порядка начисленной к распределению, но не выплаченной прибыли согласно протоколу внеочередного общего собрания участников от 21.11.2016 и протоколу внеочередного общего собрания участников от 15.05.2018 в размере 498 071 701 рубля 28 копеек имущественными правами и денежными средствами в следующем порядке:

- АО «Москапстрой-ТН» выплатить имущественными правами на сумму в размере 196 192 000 рублей, денежными средствами в размере 197 258 516 рублей 95 копеек;

- ООО «БЭСТ Консалтинг» выплатить денежными средствами в размере 104 621 184 рублей 33 копеек.

Поскольку обязательства по выплате прибыли ответчиком не исполнены, 16.10.2018 истцом в его адрес направлена претензия с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 197 258 516 рублей 95 копеек.

Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО), участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона об ООО общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно (пункт 2 статьи 28 Закона об ООО).

В статье 12 устава ООО «Капстрой-Девелопмент», утвержденного внеочередным общим собранием участников общества 30.11.2017, установлено, что Общество вправе ежеквартально, один раз в полгода или один раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками Общества. Решение об определении части прибыли Общества, распределенной между участниками Общества, принимается Общим собранием участников Общества.

Часть прибыли Общества, предназначенная для распределения между участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале Общества или ином порядке, указанном в решении общего собрания участников Общества, принятом всеми участниками Общества единогласно.

По решению общего собрания участников Общество вправе выплачивать участникам Общества прибыль денежными средствами в рублях, ценными бумагами, номинированными как в рублях, долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, недвижимым имуществом, имущественными правами, иным имуществом. В случае выплаты прибыли неденежными средствами (имущество), состав и стоимость такого имущества определяется общим собранием участников.

По решению общего собрания участников Общества форма выплаты и порядок выплаты прибыли распределяемой между участниками Общества (денежными средствами или имуществом) по уже принятым решениям о выплате, но еще не выплаченным Обществом, может быть изменена. В данном случае, общее собрание участников своим решением изменяет форму и порядок выплаты распределенной между участниками прибыли, но не выплаченной Обществом (решение о выплате которой было принято ранее общим собранием участников) с указанием новой формы и порядка выплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона об ООО срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи (пункт 4 статьи 28 Закона об ООО).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что, при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества. При этом следует иметь в виду, если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Доказательств признания в судебном порядке недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Капстрой-Девелопмент» от 17.07.2018 материалы дела не содержат. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате дивидендов в размере 197 258 516 рублей 95 копеек ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 510 317 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 по 15.11.2018 и процентов по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях - между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона); по возврату участникам и третьим лицам внесенных ими денежных вкладов при фактически несостоявшемся увеличении размера уставного капитала (статья 19 Закона); по выплате части прибыли общества, распределенной между его участниками (статья 28 Закона); по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества (пункт 4 статьи 26, статья 27 Закона), и т.д.), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате дивидендов подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, исковые требования АО «Москапстрой-ТН» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «Москапстрой-ТН» уплатило в федерльный бюджет 200 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 15.11.2018 № 2084.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 200 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Москапстрой-ТН" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капстрой-Девелопмент" в пользу акционерного общества "Москапстрой-ТН" 199 768 834 рубля 24 копейки, из которых: 197 258 516 рублей 95 копеек - задолженность по выплате дивидендов; 2 510 317 рублей 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 по 15.11.2018, а также 200 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капстрой-Девелопмент" в пользу акционерного общества "Москапстрой-ТН" проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.11.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

А.А. Нехамкина