Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А73-16910/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16910/2022
г. Хабаровск
28 марта 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690074, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Татаол Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 398 786 руб. 30 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Болтик А.К., по доверенности от 14.09.2022 г., диплом,

от ответчика - ФИО2 (директор), ФИО3, по доверенности от 03.10.2022 г., диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татаол Плюс» о взыскании задолженности за не поставленный товар в размере 192 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 103 руб. 15 коп., неустойки в размере 171 933 руб. 15 коп.

Определением суда от 13.10.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за не поставленный товар в размере 192 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 287 руб. 12 коп., неустойку в размере 141 864 руб.

Судом было принято уточнение исковых требований.

Определением от 05.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.02.2023 судебное заседание отложено на 22.03.2023.

06.03.2023 ООО «Берг» во исполнение определения суда от 21.02.2023 представило выписку по счету, содержащую информацию об оплате ООО «Магистраль» счета №6769 от 17.12.2020 за хранение товара (груза) на складе в сумме 3 120 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против иска возражал, поддержал ранее изложенные доводы.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2020 между ООО «Магистраль» (далее – покупатель, истец) и ООО ««Татаол Плюс» был заключен договор поставки №014/1-2020, по условиям которого поставщик обязуется передавать и обусловленный срок или сроки производимую или закупаемую им продукцию в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать эту продукцию.

В соответствии с пунктом 1.2. номенклатура, ассортимент, единица измерения, количество, цена и стоимость продукции указываются в счетах на оплату и, если этого потребует одна из сторон, в спецификациях, являющихся приложениями к договору и его неотъемлемой частью. Действие договора распространяется на спецификации, согласованные сторонами.

В силу пункта 3.1. поставка осуществляется путем отгрузки продукции грузоперевозчику в адрес покупателя или указанного им получателя в течение 14 календарных дней с момента внесения оплаты на расчетный счет поставщика.

Иные порядок, условия и сроки поставки Продукции определяются сторонами в соответствующих Спецификациях к настоящему Договору. (п. 3.2).

Согласно пункту 3.3. обязательства поставщика по поставке продукции считаются исполненными с момента:

передачи продукции грузоперевозчику покупателя, что подтверждается датой штемпеля на соответствующем документе о приеме груза к перевозке (п.3.3.1.);

передачи продукции в распоряжение покупателя (при самовывозе, либо при доставке автотранспортом поставщика, либо при доставке грузоперевозчиком поставщика), что подтверждается датой подписания товаросопроводительных документов уполномоченным представителем покупателя (п.3.3.2. ).

В соответствии с пунктом 3.4. право собственности на продукцию, а равно риск ее случайной гибели переходит к покупателю с момента исполнения поставщиком обязательства по поставке продукции, согласно пункту 3.3 договора.

В силу пункта 5.2. в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, а также обязательств, предусмотренных п. 2.1.7. договора покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленной (несоответствующей условиям договора) продукции за каждый день просрочки, либо потребовать возврата суммы произведенной предоплаты и взыскать с поставщика проценты в размере 0,1% от суммы произведенной предоплаты за каждый день нахождения такой суммы у поставщика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2020 г., а в части взаиморасчетов - до полного исполнения обязательств сторонами. (п.8.1.).

Согласно пункту 1 спецификации покупателю передается следующая продукция: пенетрон (крафт-мешок 25 кг.), скрепа М500 ремонтная (крафт-мешок 25 кг.), общая сумма продукции составляет 385 500 руб.

Пунктом 2 спецификации определено условие оплаты продукции: 50% предоплата.

Передача продукции производится путем отгрузки продукции со склада продавца с доставкой к пункту назначения транспортной компанией («ЖелДорЭкспелиция»). Пунктом назначения является пгт. Ванино, Хабаровский край. (пп. 4.1-4.2 спецификации).

Платежным поручением №548 от 14.04.2020 ООО «Магистраль» перечислило ООО «Татаол Плюс» предоплату в размере 192 750 руб.

Истец полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом.

16.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию №01-10/303 с требованием осуществить возврат предоплаты в связи с неисполнением обязательств по поставке продукции.

В связи с тем, что требования истца ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу положений п. 5 ст. 454 ГК РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 465 ГК РФ одним из существенных условий договора поставки являются предмет и количество товара.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что обязательства по поставке были исполнены им в полном объеме, продукция была передана грузоперевозчику ООО «Берг».

В силу пункта 3.1. договора поставка осуществляется путем отгрузки продукции грузоперевозчику в адрес покупателя или указанного им получателя в течение 14 календарных дней с момента внесения оплаты на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора обязательства поставщика по поставке продукции считаются исполненными с момента передачи продукции грузоперевозчику покупателя, что подтверждается датой штемпеля на соответствующем документе о приеме груза к перевозке.

В соответствии с п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Факт передачи товара грузоперевозчику подтверждается транспортной накладной №1805/1674 от 16.04.2020, согласно которой ответчик передал ООО «Берг» груз: строительные смеси в количестве 2 места для отправки ООО «Магистраль» в п. Ванино.

Из представленных ООО «Берг» письменных пояснений следует, что представитель ООО «Магистраль» в телефонном разговоре сообщил грузоперевозчику об отсутствии необходимости получения продукции на данный момент, вследствие чего ООО «Берг» выставило истцу счет за услуги хранения груза за период с 16.04.2020 по 31.12.2020. ООО «Магистраль» оплатило счет в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с 18.12.2020 по 20.12.2020. Товар продолжает храниться на складе.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен универсальный передаточный документ№00000009 от 22.06.2020, подписанный со стороны ООО «Магистраль» директором ФИО4, согласно которому истец получил товар: Пенетрон (мешок 25 кг), Скрепа М 500 ремонтная (мешок 25 кг) на общую сумму 192 750 руб.

Довод истца о вынужденном подписании универсального передаточного документа без предоставления встречного предоставления не подтвержден документально.

Возражая против доводов ответчика, истец указал, что в спецификации согласовано, что передача продукции производится путем отгрузки продукции со склада продавца с доставкой к пункту назначения транспортной компанией («ЖелДорЭкспелиция»), транспортная компания ООО «Берг» сторонами не согласовывалась, стороны не изменяли условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Как следует из пункта 5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», совершение конклюдентных действий может рассматриваться, при определенных условиях, как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

Поскольку в процессе исполнения условий договора ООО «Магистраль» оплатило счет № 6769 от 17.12.2020 за хранение товара (груза) на складе грузовой компанией ООО «Берг», правоотношения сторон в спорном периоде регулировались договором (спецификацией), в который стороны путем совершения конклюдентных действий внесли изменения в наименование транспортной компании.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для вывода, что ответчиком нарушены условия договора.

Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения обязательства по поставке товара, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании предоплаты за не поставленный товар и неустойки, процентов не имеется.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 9 718 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в иске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 718 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.