Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А83-4311/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-4311/2019
21 июня 2019 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании делу по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (295000, пр. Кирова, 52, г. Симферополь, Республика Крым; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102048801/910201001)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102028499 / 910201001, дата регистрации - 26.09.2014, адрес: 295026, <...>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" о взыскании задолженности в размере 197 094 206,14 руб., в том числе 192 351 223,88 рублей основной задолженности, 1 658 351,15 рублей пени за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 и 3 084 631,11 рублей пени за период с 01.12.2018 по 30.12.2018.

Заявлением от 30.05.2019 истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности в размере 192 351 223,88 рублей, ввиду оплаты указанной задолженности. В связи с чем просил взыскать с ответчика пеню за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части оплаты за газ, поставленный в периоды с 01.11.2018 по 30.11.2018 и с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 5 132 925,72 рублей

В судебное заседание, назначенное на 14.06.2019 явились представители истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее поданное заявление о частичном отказе от исковых требований, в связи с чем просил прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 192 351 223,88 рублей.

Представитель ответчика не возражал относительно прекращения производства по данному делу в части взыскания суммы основной задолженности в размере 192 351 223,88 рублей.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 192 351 223,88 рублей отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление подписано полномочным лицом – заместителем генерального директора по правовым и кадровым вопроса, действующим на основании доверенности №27/482 от 29.12.2018 - ФИО2

Отказ судом от иска в части принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данной части прекращает производство по делу.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятого судом частичного отказа от исковых требований.

Представитель ответчика указал, что правильность расчетов пени, составленных истцом ответчиком проверены, претензий к расчету пени не имеет. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнения и отказа истца от части исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее:

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – Поставщик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – Покупатель) заключен договор поставки природного газа № 114 от 19.02.2018.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.

За период с 01.11.2018 по 30.11.2018 поставщиком поставлен, а покупателем принят природный газ в объеме 38 504,912 тыс. м.куб. на сумму 227 042 673,41 рублей, что подтверждается подписанным сторонами, без замечаний, актом приема-передачи природного газа №11/9 от 30.11.2018

За период с 01.12.2018 по 31.12.2018 поставщиком поставлен, а покупателем принят природный газ в объеме 47 545,684 тыс. м.куб. на сумму 280 351 223,88 рублей, что подтверждается подписанным сторонами, без замечаний, актом приема-передачи природного газа №12/9 от 31.12.2018

В соответствии с п. 6.4. Расчёты за поставку газа по Договору производятся Покупателем на основании приёма-передачи природного газа за отчётный месяц путём перечисления денежных средств на расчётной счёт Поставщика до 18 числа месяца, следующего за отчётным.

Обязательство Покупателя по оплате принятого от Поставщика в период с 01.11.2018 по 30.11.2018 газа горючего природного должно было быть исполнено до 18.12.2018, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 должно было быть исполнено до 18.01.2019.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате потребленного природного газа, истец, в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию за исх. 27/2/3-139 от 15.01.2019, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из представленных истцом актов приёма – передачи природного газа следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику природный газ, в то время как ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и образовавшейся пени.

Частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки газа и нарушения сроков ее оплаты подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Ответчик, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в размере 5 132 925,72 рублей пени, начисленной за неисполнение взятых на себя обязательств по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018, признал в полном объеме.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска , уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска , не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика пеню за ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 в части оплаты за газ, поставленный в периоды с 01.11.2018 по 30.11.2018 и с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 5 132 925,72 рублей. Расчет пени истцом произведен исходя из ставки рефинансирования действующей на момент оглашения судом резолютивной части решения – 7,75%.

Указанный расчет признан судом методологически и арифметически верным.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании пени, начисленной за неисполнение взятых на себя обязательств по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 в размере 5 132 925,72 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что задолженность в сумме 45 000 000,00 рублей погашена ответчиком во время рассмотрения данного спора в суде, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины судом взыскиваются в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 в размере 192 351 223,88 рублей, - удовлетворить.

2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 в размере 192 351 223,88 рублей

3. Производство по делу в части взыскания с ответчика основной задолженности по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 в размере 192 351 223,88 рублей, - прекратить.

4. Исковые требования удовлетворить.

5. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» задолженность по договору поставки природного газа № 114 от 19.02.2018 пеню за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части оплаты за газ, поставленный в периоды с 01.11.2018 по 30.11.2018 и с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 5 132 925,72 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Ищенко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ