Решение от 9 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 февраля 2026 года Дело № А33-35680/2024


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «5» февраля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено «10» февраля 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росттех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 12.08.2010, адрес:

662520, Красноярский край, <...> зд. 54, по-мещ. 2, 3 комн. 25)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный ручей» (ИНН

2463099079, ОГРН <***>, дата регистрации - 20.01.2016, адрес: 660130, <...>) о взыскании задолженности. при участии в судебном заседании представителей по доверенностям: от истца: ФИО1 – № 94 от 01.12.2025, от ответчика: ФИО2 –от 17.02.2025, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миллер И.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росттех» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный ручей» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 365 492,84 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/И-232 от 05.03.2019 в периоды: с октября 2021 года по январь 2022 года, с января 2023 года по февраль 2023 года, апрель 2023 года, с августа 2023 года по октябрь 2023 года, с декабря 2023 года по январь 2025 года.

Определением от 27.11.2024 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 03.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.05.2025 произведена замена истца общества с ограниченной ответственностью «Росттех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Росттех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 12.08.2010, адрес: 662520, Красноярский край, <...> зд. 54, помещ. 2, 3 комн. 25).

Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика против заявленных требований возразил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Код доступа к материалам дела -


На основании Приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од общество «Красноярская рециклинговая компания» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.

Между обществом «Красноярская рециклинговая компания» и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 13 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края от 10.08.2018.

В соответствии с пунктом 1.3 указанного соглашения в Красноярскую левобережную технологическую зону Красноярского края входит, в том числе, территория левого берега г.о. Красноярск.

05.03.2019 между обществом «Красноярская рециклинговая компания» (региональным оператором) и обществом «Серебряный ручей» (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРК/И-232, согласно пункту 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте накопления отходов, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В пункте 3.2 договора указано, что оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, составляющей 1 139,17 руб. за 1 м3 в том числе НДС 20%. Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены и объема образования отходов согласно Приложения № 2.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца. Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. Региональный оператор предоставляет потребителю 2 экземпляра универсальных передаточных документов в срок до 5 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.

Согласно пункту 3.6 договора в случае изменения установленного тарифа на единую услугу регионального оператора, нормативов накопления отходов, цена договора и размер ежемесячной платы подлежат изменению с даты вступления в действие утверждаемого в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора и/или норматива накопления отходов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3.06.2016 № 505 "Об


утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО", исходя из количества и объема контейнеров, используемых потребителем для накопления ТКО.

Согласно пункту 10.1 договора он считается заключенным с даты его подписания, указанной региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 и действует по 31.12.2028.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован объект, в отношении которого региональным оператором оказывается услуга по обращению с ТКО, а именно: г. Красноярск, ул. Елены Стасовой, д. 59 Г, а также объем принимаемых твердых коммунальных отходов - 19,55 м3, график вывоза: 3 раза в неделю, дни вывоза - вторник, пятница, воскресенье, количество и объем контейнеров - 2 х 0,75 куб.м.

В приложении № 2 к договору согласован расчет размера ежемесячной платы, а именно: 2 контейнера; объема контейнера 0,75; объем принимаемых твердых коммунальных отходов в месяц – 19,55 м3; единый тариф на услугу регионального оператора - 1 139,17 руб./м3; размер ежемесячной платы – 22 270,77 руб.

19.02.2024 между обществами «Красноярская рециклинговая компания» и «Серебряный ручей» заключено дополнительное соглашение № 6(Р) по условиям которого стороны пришли к соглашению об оплате стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в общей сумме 171 680,7 руб. в срок до 01.09.2025 (по 9 537,82 руб. ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца, начиная с 01.03.2024).

Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что оплата стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных с 01.02.2024, оплачивается ежемесячно, в соответствии с условиями договора.

В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что оно вступает в силу с момента его подписания уполномоченными на то представителями обеих сторон, является неотъемлемой частью договора, и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2021.

Общество «Красноярская рециклинговая компания» изменило наименование на общество «Росттех». Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 06.03.2024.

В соответствии с приказами Министерства тарифной политики Красноярского края установлены единые тарифы на услугу взыскателя, а именно:

- от 11.12.2018 № 688-в на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 1 139,17 руб.;


- от 19.12.2019 № 1178-в на период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 1 139,17 руб., на период с 01.10.2020 по 30.06.2021 в размере 1 082,15 руб., на период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 1 161,14 руб., на период с 01.09.2021 по 30.06.2022 в размере 1 130,38 руб., на период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 1 206,11 руб. с учетом НДС;

- от 23.11.2022 № 923-в на период с 01.12.2022 по 30.11.2023 в размере 1 314,66 руб. без учета НДС.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 14.12.2023 № 898-в внесены изменения в приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 923-в. В соответствии с данным приказом единый тариф на услугу взыс- кателя на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 установлен в размере 1 314,66 руб.

С учетом изложенного истцом сумма оказанных услуг определена исходя из согласованного сторонами объема принимаемых твердых коммунальных отходов в месяц, с учетом графика вывоза по вторникам, пятницам, воскресенье каждой недели, а также утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края тарифа. Истец утверждает, что оказал ответчику услуги по вывозу ТКО за период с октября 2021 года по ян-варь 2025 года в размере 678 035,34 руб. Ответчиком произведена оплата за оказанные услуги в размере 312 542,5 руб. с указанием в платежных документах назначения платежа - периода оказания услуг, в связи с чем истец числит неоплаченными услуги, оказанные в период с октября 2021 года по январь 2022 года, с января 2023 года по февраль 2023 года,


апрель 2023 года, с августа 2023 года по октябрь 2023 года, с декабря 2023 года по январь 2025 года в размере 365 492,84 руб.

В качестве доказательства оказания ответчику услуги по обращению с ТКО представлены выписки из системы ГЛОНАСС и выкопировки из маршрутного журнала.

21.08.2024 общество «РОСТтех» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества «Серебряный ручей» 240 700,35 руб. задолженности за оказанные в период с октября 2021 года по январь 2022 года, в январе, феврале, апреле 2023 года, в период с августа по октябрь 2023 года, в период с декабря 2023 года по май 2024 года услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/И-232 от 05.03.2019.

02.09.2024 вынесен судебный приказ на взыскание с общества «Серебряный ручей» в пользу общества «РОСТтех» задолженности за оказанные в период с октября 2021 года по январь 2022 года, в январе, феврале, апреле 2023 года, в период с августа по октябрь 2023 года, в период с декабря 2023 года по май 2024 года услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/И-232 от 05.03.2019 в размере 240 700,35 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением № 5522 от 13.08.2024 в размере 3 907 руб.

16.09.2024 от общества «Серебряный ручей» в материалы дела поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа.

Определением от 23.09.2024 судебный приказ от 02.09.2024 отменен.


Ссылаясь на оказание обществу «Серебряный ручей» услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 365 492,84 руб. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/И-232 от 05.03.2019 в периоды: с октября 2021 года по январь 2022 года, с января 2023 года по февраль 2023 года, апрель 2023 года, с августа 2023 года по октябрь 2023 года, с декабря 2023 года по январь 2025 года.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает следующее:


- сторонами определена стоимость оказанных услуг в период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в размере 171 680,70 руб., с учетом дополнительного соглашения от 19.02.2024 № 6(Р). Так ответчиком за период с октября 2021 года по февраль 2023 года произведена оплата в размере 243 554,85 руб., в связи с чем у ответчика имеется переплата в размере 71 874,15 руб. (243 554,85 – 171 680,7);

- истец услуги по вывозу ТКО от объекта ответчика за период с февраля 2024 года по январь 2025 года не оказывал, вывоз ТКО с объекта ответчиком производился самостоятельно. Кроме того данный объект не включен в территориальную схему по обращению с отходами, а представленная выгрузка из системы ГЛОНАСС является односторонним документом истца и не подтверждает факт оказания истцом ответчику услуг по вывозу ТКО.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) под отходами производства и потребления подразумеваются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К твердым коммунальным отходам Федеральным за-коном № 89-ФЗ отнесены отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных пред-


принимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила № 1156). Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Федеральным законом № 89-ФЗ и пунктов 9, 13 6 Правил № 1156, следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными


отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Правилами предоставления коммунальных услуг (пункт 17 приложение № 1) установлено требование к качеству коммунальных услуг в виде обеспечения своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной темпе-ратуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз).

Из материалов дела следует, что приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од обществу «Красноярская рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края. 05.03.2019 между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРК/И-232, являющийся договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В Приложении № 1 и № 2 к договору согласованы: место оказания услуги по обращению с ТКО, а именно: ул. Елены Стасовой, д. 59 Г, объем принимаемых твердых коммунальных отходов в размере 19,55 м3, график вывоза: 3 раза в неделю, дни вывоза: вторник, пятница, воскресенье, количество и объем контейнеров - 2 х 0,75 куб.м.

По расчету истца за период с октября 2021 года по январь 2025 год он оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 678 035,34 руб., в т.ч. за период с января 2021 года по январь 2024 года на сумму 481 223,20 руб. Ответчик, не оспаривая факт вывоза истцом твердых коммунальных отходов за период с января 2021 года по январь 2024 года, утверждает, что дополнительным соглашением стороны согласовали иную сумму оказанных услуг – 171 680,70 руб. Истец, оспаривая данное мнение, утверждает об указании в дополнительном соглашении остатка задолженности потребителя за данный период и предоставление ему рассрочки его уплаты.

Согласно пункту 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Суд, исследовав дополнительное соглашение № 6(Р) от 19.02.2024, исходя из буквального толкования данного дополнительного соглашения, пришел к выводу, что стороны сумму 171 680,7 руб. определили не как стоимость оказанных услуг за период с 01.10.2021 по 31.01.2024, а как задолженность ответчика на дату заключения дополнительного соглашения, предусмотрев возможность её гашения по 9 537,82 руб. ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца, начиная с 01.03.2024. О данных обстоятельствах свидетельствуют как отсутствие корректировки истцом его универсальных передаточных документов, так и нелогичные доводы ответчика. Поскольку осуществленные ответчиком региональному оператору платежи на момент подписания 19.02.2024 соглашения в общей сумме 312 542,50 руб. перекрывали сумму 171 680,70 руб., стороны должны были в таком случае не определять порядок оплаты услуг, а констатировать отсутствие у потребителя задолженности за оказанные услуги и наличие переплаты.

Суд также считает доказанным факт оказания истцом услуг в период с февраля 2024 года по январь 2025 года подписанными истцом в одностороннем порядке универсальными передаточными документами. Представленными в материалы дела справками о прохождении документа подтверждается направление истцом ответчику универсальных передаточных документов посредством электронного документооборота через программу


СБиС (система бухгалтерского и складского учета), а также выписками из системы ГЛОНАСС и выкопировками из маршрутного журнала.

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В свою очередь, мотивированный отказ от приемки услуг потребитель не заявлял, претензий к истцу со стороны ответчика в спорный период не предъявлял, акты о нарушении обязательств по договору не составлял. При таких обстоятельствах односторонние универсальные передаточные документы оказанных услуг принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Доводы ответчика о самостоятельном вывозе твердых коммунальных отходов отклоняются судом как документально не подтвержденные и противоречащие законодательству об отходах.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 постановления Правительства РФ № 641 от 25.08.2008 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» аппаратура спутниковой системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в обязательном порядке устанавливается на автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для транспортирования твердых коммунальных отходов. В качестве доказательства оказания ответчику услуги по обращению с ТКО истцом в материалы дела представлены выписки из системы ГЛОНАСС и выкопировки из маршрутного журнала. Кроме того, истцом посредством электронного документооборота через программу СБиС (система бухгалтерского и складского учета) в адрес ответчика направлены универсальные передаточные документы, счета-фактуры и передаточные акты. Доводы ответчика, что выписки из системы ГЛОНАСС являются документами истца и не могут подтверждать факт оказания услуг не принимаются судом исходя из вышеизложенного.

Отсутствие места накопления в территориальной схеме с учётом согласования его сторонами в заключенном договоре и вывозу региональным оператором твердых коммунальных отходов из данной площадки в период действия договора суд считает не имеющим правового значения.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы в порядке ста-тьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доказанность факта оказания услуг, суд признает исковые требования истца о взыскании 365 492,84 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № КРК/И-232 от 05.03.2019, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска о взыскании 365 492,84 руб. состав-ляет 23 275руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 532 руб. по платежным поручениям № 5522 от 13.08.2024 на сумму 3 907 руб., № 12316 от 18.11.2024 на сумму 13 128 руб., № 2599 от 20.06.2024 на сумму 6 044 руб., № 8130 от 18.03.2024 на сумму 1 000 руб., № 5526 от 13.08.2024 на сумму 1 453 руб. Учитывая результат рассмотрения спора - удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в раз-мере 23 275 руб., а государственная пошлина в размере 2 257 руб. подлежит возврату ист-


цу из федерального бюджета как излишне оплаченная по платежному поручению № 5522 от 13.08.2024.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряный ручей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росттех» 365 492,84 руб. задолженности, 23 275 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росттех» из федерального бюджета 2 257 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному пору-чению № 5522 от 13.08.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова