Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А45-13012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-13012/2019
город Новосибирск
09 августа 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

в полном объёме решение изготовлено 09 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР

к обществу с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 12.11.2018, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН 546 306 рублей 64 копеек задолженности, 3 479 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы фактом неисполнения ответчиком договора поставки от 20.06.2018 № 18-17 в части обязательства по поставке товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в отзыве указывает на частичную поставку товара по договору.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН (поставщик) 20.06.2018 был заключён договор поставки № 18-17.

По условиям договора поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель – оплатить и обеспечить приёмку товара (продукция), указанного в спецификациях, подписанных сторонами или оплаченных счетах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Если иное не указано в спецификации, покупатель производит предварительную оплату стоимости каждой партии продукции в полном размере (100 %) в течение пяти рабочих дней с даты подписания спецификации на поставку партии продукции (пункт 2.2 договора).

20.06.2018 сторонами была подписана спецификация № 1 на поставку продукции на общую сумму в размере 657 935 рублей 76 копеек, условия оплаты - 100 % в течение пяти банковских дней с момента выставления счёта и подписания спецификации сторонами, срок изготовления: 25-35 рабочих дней с момента 100 % предоплаты.

Истец перечислил ответчику в качестве предоплаты за товар 657 935 рублей 76 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 20.06.2018 № 3.

Ответчик поставил истцу товар на сумму в размере 111 629 рублей 12 копеек (товарная накладная от 07.11.2018 № 233).

Доказательств поставки товара на оставшуюся сумму в размере 546 306 рублей 64 копеек в материалах дела не имеется.

Претензия общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР от 24.01.2019 о возврате предварительной оплаты оставлена ответчиком без удовлетворения.

На сумму неправомерно удерживаемой предоплаты истцом ответчику в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 (с момента истечения десяти дней с даты получения ответчиком претензии) по 15.03.2019 в размере 3 479 рублей 90 копеек.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 20.06.2018 № 18-17 обществом с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН должным образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, сумма предоплаты за товар, который не поставлен, не возвращена обществу с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР о взыскании с ответчика предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств поставки продукции в предусмотренном договором и спецификацией количестве и сроки ответчиком в материалы дела не представлено, равным образом не представлены доказательства возврата всей суммы предоплаты за товар.

Судебные расходы по делу в виде уплаченной обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР в федеральный бюджет государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР (пункт 3 части 1 статьи 333.22, пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЦИКЛОН в пользу общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР 549 306 рублей 64 копейки задолженности, 3 479 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 996 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР справку на возврат из федерального бюджета 2 247 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова