Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А63-17769/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь Дело № А63 – 17769/2019 06 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, 10.09.2019 гр. ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник) обратилась с заявлением о своем банкротстве. Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у нее неисполненных обязательств в общей сумме 690 212,62 руб. Определением от 22.10.2019 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Из заявления следует, что должник воспользовалась правом на обращение в суд с заявлением о банкротстве, предоставленным ей пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела установлено, что сумма задолженности должника перед кредиторами составляет свыше 600 000 руб., в том числе свыше 500 000 руб. суммы займа с учетом процентов, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Указанная задолженность возникла из договоров займа. Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также задолженности по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности не имеется. Должник поясняет, что не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, указывает на отсутствие возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме, в связи с отсутствием достаточного дохода и имущества. Как указывает должник и установлено судом, ранее она занималась предпринимательской деятельностью – фермерским хозяйством, доходов от которой хватало на погашение кредитных обязательств. Впоследствии в связи с осложнением предпринимательской, должник оказалась в трудном финансовом положении. На праве собственности должнику принадлежат жилой дом с земельными участками. Сведений о совершении должником сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше 300 000 рублей в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления не представлено. Должник в браке не состоит, не трудоустроена является получателем пенсионных выплат. Должник прекратила расчеты с кредиторами, т.е. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, а сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества, удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что кредитные обязательства, имеющиеся у должника, ею не исполняются. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения в суд, все имеющиеся у него обязательства в сумме, превышающей 500 000 рублей не исполняются им в течение более чем трех месяцев. Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в том числе в виде заработной платы, дохода индивидуального предпринимателя или погашение задолженности перед ним другими лицами, за счет которых в течение непродолжительного времени должник погасит имеющуюся у него задолженность, в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявитель, обратившись с заявлением в арбитражный суд, реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о банкротстве, предусмотренное пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как следует из позиции должника, изложенной в ее заявлении, должник просит признать ее банкротом, так как, по ее мнению, она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Проанализировав имеющийся у должника размер задолженности в соотношении с размером ее пенсии, суд не усматривает разумной возможности погашения задолженности посредством утверждения плана реструктуризации долгов, с учетом того, что оставшихся средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации ее долгов, суду не представлены. При указанных обстоятельствах, должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина. При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник указала Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» г. Москва из числа членов которой, должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим имуществом должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком до 02 июня 2020 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» г. Москва, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 357502, <...>) с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 01 июня 2020 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 35. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (ИНН: 7714402935) (подробнее)Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |