Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А33-11510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 февраля 2022 года


Дело № А33-11510/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 672051, <...>)

к акционерному обществу "Сибирское ПГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о взыскании ущерба,

в присутствии от ответчика (посредством сервиса "Онлайн-заседания" информационной системы "Картотека арбитражных дел"): ФИО1, по доверенности от 21.07.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Альтерготом,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибирское ПГО" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 104 604,58 руб., причинённый несвоевременным предоставлением сведений индивидуального учета по форме СЗВ-М.

Определением от 07.05.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика исковое требование не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Территориальный орган Управления Пенсионного фонда Российской Федерации 22.08.2017, ввиду отсутствия сведений о работе указанных в исковом заявлении застрахованных лиц за июнь 2017 года, присвоило физическим лицам статус неработающих, приняло решение о выплате им страховой пенсии, с учетом индексации с 01.09.2017.

Акционерное общество "Сибирское ПГО" 21.11.2017 представило сведения по форме СЗВ-М за июнь 2017 года на застрахованных лиц в отношении работающих пенсионеров (список приведен в исковом заявлении).

15.08.2018 территориальный орган Управления Пенсионного фонда Российской Федерации принято решение о прекращении выплаты ежемесячной индексации неработающим пенсионерам, протоколом от 23.08.2018 выявлен факт переплаты индексации и период переплаты.

Общая сумма неосновательно исчисленных индексаций фиксированных выплат и корректировок страховых пенсий, согласно выплатной информации составляет о 138 055,23 руб.

Согласно направленной претензии в адрес АО « Сибирское ПГО» от 30.04.2019 № 3222 пенсионным органом предложено добровольно возместить сумму ущерба в размере 138 055,23 руб., причиненного несвоевременным представлением сведений СЗВ-М.

В ходе проведения работы по добровольному возмещению образовавшейся переплаты, предъявленная сумма обществом частично оплачена в размере 33 450,65 руб., ущерб в сумме 104 604,58 руб., причинённый несвоевременным предоставлением сведений индивидуального учета по форме СЗВ-М, обществом не возмещен, что послужило основанием для обращения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ), пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

Форма СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83 п.

Из пунктов 88, 90 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н), следует, что при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ. Выплаты сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится соответствующее решение, без удержания за прошлое время.

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ причиненный Пенсионному фонду ущерб в виде перерасхода средств на выплату пенсий и фиксированной выплаты к пенсии вследствие представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений о работающем застрахованном пенсионере подлежит возмещению.

Суд считает, что истец не доказал наличие оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы ущерба в силу следующего.

Из материалов дела следует, что сведения о работающих пенсионерах за июнь 2017 года обществом в исходных формах СЗВ-М представлены несвоевременно – 21.11.2017.

Вместе с тем, сведениям по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь 2017 года предоставлялись страхователем в установленные сроки (заявления о приобщении документов и пояснения по исковым требования от 10.12.2021, от 24.01.2022).

Поскольку общество предоставило истцу сведения о работающих пенсионерах за июль 2017 года своевременно – 04.08.2017 (протокол проверки), то с этой даты Пенсионный фонд уже мог узнать о нарушении своего права, а также кто является надлежащим ответчиком по иску и, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, в течение 3 лет (до 04.08.2020) подать в суд иск о взыскании излишне уплаченной суммы пенсий.

Исковое заявление направлено истцом Почтой России 23.04.2021 (штамп на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

Довод о том, что течение срока исковой давности подлежит исчислению с момента составления протокола об обнаружении переплаты пенсии застрахованным лицам (23.08.2018) отклоняется судом, как не основанный на положениях пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истец является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, основания для взыскания с истца государственной пошлины в доход федерального бюджета отсутствуют.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Щёлокова