Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А82-7746/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-7746/2017 Б/186


19 июля 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008»

при участии

временного управляющего – ФИО1,

установил:

22.05.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление акционерного общества «Ярославльводоканал» (далее – АО «Ярославльводоканал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – ООО «Управдом-2008», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) «Управдом-2008» № А82-7746/2017 Б/186.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2017 (резолютивная часть определения от 30.11.2017) заявление Акционерного общества «Ярославльводоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управдом-2008» признано обоснованным, в отношении ООО «Управдом-2008» введена процедура наблюдения сроком до 30.05.2018.

Временным управляющим ООО «Управдом-2008» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».


Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» отложено на 19.07.2018.

В судебном заседании 19.07.2018 временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Управдом-2008» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: Россия 150001, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Карабулина, д. 33/72, оф. 303, зарегистрировано: 11.06.2008, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.2017, стр. 17.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Управдом-2008» требования четырех кредиторов на сумму 4 662 005,32 руб., в том числе в состав второй очереди 105 312,50 руб.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Временным управляющим проведены собрания кредиторов 24.05.2018 и 14.06.2018, которые не состоялись в связи с отсутствием кворума.


В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.


По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.


Материалы дела свидетельствуют, что первое собрание кредиторов, назначенное на 24.05.2018 и 14.06.2018, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия заявления 22.05.2017).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.


Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Управдом-2008» процедуру конкурсного производства.


В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО1 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008».


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: Россия 150001, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Карабулина, д. 33/72, оф. 303, зарегистрировано: 11.06.2008, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области) несостоятельным (банкротом).


Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 19.01.2018.


Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» возложить на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами НП «ЦФОП АПК» – 377 от 14.07.2016, почтовый адрес для направления корреспонденции: 150030, г. Ярославль, а/я 33 (для ФИО1) – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».


Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.


Исполняющему обязанности конкурсного управляющего назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. По результатам собрания кредиторов направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, избранную собранием для представления кандидатуры арбитражного управляющего. В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.


Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 января 2019 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.


Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья

Нащекина Н.В.