Резолютивная часть решения от 15 февраля 2022 г. по делу № А63-18529/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А63-18529/2021
15 февраля 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Соловьева А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085,

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», с. Кочубеевское,

ОГРН 1022600764790,

о взыскании 2 903 458 руб. 20 коп. основного долга, 199 707 руб. 87 коп. пени, 38 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца Резниченко О.В. по доверенности от 20.12.2021 № 25/22, представителя ответчика Слинченко Ю.В. по доверенности от 12.01.2022 № 26/1/1-1

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 2 903 458 руб. 20 коп. основного долге производство по делу в данной части прекратить.

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю»,

с. Кочубеевское, ОГРН 1022600764790, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909,

270 543 руб. 44 коп. пени за период с 22.06.2021 по 29.12.2021 и 38 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной


инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш