Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А50-8846/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 03.08.2020 года Дело № А50-8846/20 Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020 года. Полный текст решения изготовлен 03.08.2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М., рассмотрел в судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенское ДорожноСтроительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 612 419 руб. 00 коп. при участии представителей: лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. общество с ограниченной ответственностью «Уралстройтехника» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенское ДорожноСтроительное управление» о взыскании 301 330 руб. долга по договору № Рна ремонт техники от 08.08.2019, 5 058 180 руб. долга и 252 909 руб. пени по договору № 04/07 на предоставление техники в аренду с экипажем от 04.07.2019. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие, с учетом положений ст. 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 04.07.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на предоставление техники в аренду с экипажем № 04/07, по условиям которого арендодатель передает за плату арендатору, а последний принимает во временное владение и пользование технику. Модель, комплектация, количество, сроки и стоимость установлены в дополнительном соглашении к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1). Согласно п. 1.3 договора организация транспортировки техники на объект и обратно осуществляется за счет арендатора путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В соответствии с п. 6.1 за пользование техникой арендатор оплачивает арендодателю арендную плату, размер которой устанавливается в Дополнительном Соглашении №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора. Базовый размер арендной платы по настоящему договору определяется в дополнительном соглашении №1. Платежи по договору вносятся арендатором по реквизитам арендодателя, указанным в договоре, в следующие сроки: - первый платеж в размере 25% от базовой стоимости аренды за месяц по 10 часов в 2 смены за три дня до отправки техники с базы арендодателя. Второй платеж в размере 5% от базовой стоимости аренды техники за месяц в две смены через 2 недели после первого платежа. Ежемесячная предоплата в размере 30% перечисляется в течение 3-х дней до начала следующего месяца (п. 6.3.1). - расчет подписания акта за отработанный месяц арендатор производится в течение 5 дней после об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора, но не позднее 10 дней (10 числа следующего месяца) (п. 6.3.2). Подписание актов выполненных работ производится в течение 5 дней после окончания календарного месяца либо завершения работ на данном участке. В случае не подписания актов выполненных работ в указанный срок или непредставления в этот срок мотивированного письменного отказа в его подписании, акт считается подписанным со стороны «Арендатора». Счета-фактуры предоставляются «Арендатору» после получения «Арендодателем» подписанных актов выполненных работ. Согласно п. 6.4 в редакции дополнительного соглашения №3 от 01.12.2019 в случае нарушения установленного п.6.3. настоящего договора срока оплаты выполненных работ арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 04.07.2019г. к договору № 04/07 ответчику был передан во временное владение и пользование бульдозер Комацу D 355А, регистрационный номер XT 7929. Пунктом 6 предусмотрена базовая стоимость аренды бульдозера за один мота/час в размере 2 400 руб. без НДС, без ГСМ. Согласно дополнительному соглашению № 2 от 10.08.2019 к договору № 04/07 ответчику был передан во временное владение и пользование бульдозер Комацу D 355А, регистрационный номер <***>. Пунктом 6 предусмотрена базовая стоимость аренды бульдозера за один мота/час в размере 2 400 руб. без НДС, без ГСМ. Также в соответствии с пунктом 1.3. данного договора предусмотрено, что организация транспортировки техники на объект и обратно осуществляется за счет Арендатора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. На основании указанного пункта и подписанных актов ответчику были выставлены на оплату счета за перебазировку бульдозеров, предоставленных в аренду по договору № 04/07. В соответствии с пунктом 6.3.2. договора № 04/07 на предоставление техники в аренду с экипажем расчет за отработанный месяц Арендатор производит в течение 5 дней после подписания акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, но не позднее 10 дней (10 числа следующего месяца). По состоянию на 27.03.2020 с учетом частичной оплаты в размере 9 539 416 руб. по договору № 04/07 на предоставление техники в аренду с экипажем от 04.07.2019 сумма основного долга составляет 5 058 180 руб. Условия договора свидетельствуют о том, что сторонами установлены правоотношения, регламентируемые гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Поскольку доказательств выполнения обязательств по оплате по договору №04/07 от 04.07.2019 в размере 5 058 180 руб., ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, условий договора. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате истцом п. 6.4 договора начислена неустойка за период с 21.12.2019 по 27.03.2020 в размере 252 909 руб. Согласно п. 6.4 в редакции дополнительного соглашения №3 от 01.12.2019 в случае нарушения установленного п.6.3. настоящего договора срока оплаты выполненных работ арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств. Факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы, подтвержден материалами дела. Ответчиком арифметическая составляющая расчета не оспорена, контррасчет не представлен. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом изложенного требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ. Кроме того, 08.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № Р на ремонт техники, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации и выполнению работ по ремонту Бульдозера Камацу Д-355А 9п. 1.1). Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется выполнить ремонт техники качественно и в согласованные с заказчиком сроки. Заказчик обязуется принять отремонтированную технику и оплатить ремонтные работы (п. 1.3). В соответствии с п. 3.1 договора заказчик производит оплату стоимости использованных при ремонте запасных частей и стоимости услуг по выполнению ремонта на основании счета в течение 5 банковских дней с момента его получения. Стоимость услуг по выполнению -255 000 руб. НДС не предусмотрен (Стоимость запасных частей); -40 000 руб. НДС не предусмотрен. (Стоимость произведенных работ) (п. 3.2). Из материалов дела следует, что истцом были выполнены обязательства по организации и выполнению работ по ремонту Бульдозера Камацу Д-355 А, предусмотренные договором. Стоимость запасных частей на бульдозер составила 226 330 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 32 от 05.09.2019. Стоимость произведенных ремонтных работ составила 75 000 руб., что подтверждается актом № 32 от 05.09.2019, подписанным сторонами. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору № Р на ремонт техники от 08.08.2019 составляет 301 330 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил, то требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном размере. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску, а также доказательства полной оплаты не представил. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судебные расходы по оплате истцом госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенское Дорожно-Строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 359 510 (пять миллионов триста пятьдесят девять тысяч пятьсот десять) руб., неустойку в размере 252 909 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот девять) руб., а также 51 062 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят два) руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.В. Амелина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "УралСтройТехника" (подробнее)Ответчики:ООО "Лысьвенское дорожно-строительное управление" (подробнее)Последние документы по делу: |