Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А50-4071/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.10.2020 года Дело № А50-4071/20

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головизниной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана», место нахождения: 618250, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Нагорнский», место нахождения: 618262, Пермский край, г. Губаха, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>); конкурсный управляющий ФИО1 (адрес для корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 28)

о взыскании 3 091 800 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 12.08.2020, паспорт;

от ответчика: ФИО3, конкурсный управляющий, паспорт (после перерыва), ФИО4 – представитель по доверенности от 20.05.2020, предъявлен паспорт

установил:

Истец, АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана», обратился в арбитражный суд с иском к МУП «Тепловые сети Нагорнский» о взыскании 3 091 800 руб. 70 коп., из них 2 460 409 руб. 69 коп. задолженности за услуги водоотведения за период с апреля по декабрь 2018 года, 631 391 руб. 01 коп. неустойки на основании п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644.

В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска в части задолженности, в связи с тем, что ответчик согласился с суммой задолженности и готов производить ее оплату добровольно.

Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (п. 2).

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5).

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец на заявленных исковых требованиях в части взыскания пени настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что обоснованным является расчет пени с 11 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644, с применением ставки 6% годовых.

Ответчик против иска возражает в части. Полагает, что неустойка может начисляться с 27.02.2019 после даты заключения муниципального контракта от 26.02.2019, т.к. определить объем ресурса возможно только на основании приложений к контракту, в то время как счета и акты до подачи иска ответчику не предъявлялись. Указывает на то, что действия по предъявления требований по текущим платежам носят заявительный характер, Законом о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего самостоятельно определять наличие текущей задолженности в отсутствие заявления от кредитора. Считает правильным применять неустойку, предусмотренную п. 55 муниципального контракта, или по ст. 395 ГК РФ. Представил контррасчет.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между сторонами заключен муниципальный контракт №2-1/2018 на водоотведение от 26.02.2019.

Истец в период с апреля по декабрь 2018 года оказал ответчику услуги водоотведения 2018 года, поскольку ответчик согласился с суммой задолженности и готов производить ее оплату добровольно, постольку истец отказался от иска в части задолженности.

За просрочку исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истцом начислена законная неустойка в размере 631 391 руб. 01 коп. за период с 11.05.2018 по 23.03.2020 на основании п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644, с применением ставки 6% годовых.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Указанные нормы направлены на необходимость обеспечения равенства потребителей соответствующих товаров, работ и услуг в их отношениях с лицом, осуществляющим деятельность на основании публичного договора, и на недопустимость создания для них дискриминационных условий.

Положения закона обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие положениям закона, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

На основании вышеизложенного применению подлежит неустойка, установленная частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», т.к. ответчик является теплоснабжающей организацией.

Также суд считает правомерным при расчете неустойки применить ключевую ставку, действующую на момент вынесения решения.

Положениями статьи 25 Закона "О газоснабжении", статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов, которая определяется в зависимости от ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты неустойки на невыплаченную в срок сумму.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанный подход к определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию в судебном порядке неустойки определен в п. 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016).

Довод ответчика о том, что неустойку следует начислять с 27.02.2019 после даты заключения муниципального контракта от 26.02.2019, поскольку определить объем ресурса возможно только на основании приложений к контракту, счета и акты до подачи иска ответчику не предъявлялись, суд находит обоснованным с учетом особенностей предъявления требований по текущим платежам для ответчика, являющегося банкротом.

Суд произвел расчет неустойки с 27.02.2019 исходя из части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки 4,25 % годовых.

Исходя из указанного расчета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 281 480 руб. 33 коп. пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8 630 руб., с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявленный акционерным обществом «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказ от иска в части 2 460 409 руб. 69 коп. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 281 480 руб. 33 коп. (двести восемьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят рублей 33 коп.) пени за период с 27.02.2019 по 23.03.2020.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 630 руб. (восемь тысяч шестьсот тридцать рублей) госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова