Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А40-44746/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44746/20-171-331
г. Москва
21 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГРАНД А.В." (301760, <...> ЭТ/ПОМ 1,1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2004, ИНН: <***>)к ответчику ООО "МИР БИРЖИ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 2,3,4,5,6,11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № ТМ 1605181 от 16.05.2018г. в размере 5 744 885 руб. 42 коп.


при участии: от истца – ФИО2 по дов. №27 от 17.02.2020г., представлен диплом

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 5 693 645 руб. 32 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 240 руб. 10 коп., с последующим начислением процентов в размере 1/360 от ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 07.03.2020 по день фактической уплаты основного долга, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № ТМ 1605181 от 16.05.2018г., положения ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Истец поддержал иск.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 16.05.2018 между Истцом (далее по тексту также «Поставщик») и Ответчиком (далее по тексту также «Покупатель) заключен Договор поставки № ТМ 1605181 (далее – «Договор»).

В соответствии с разделом 1 Договора Поставщик обязался по заданию Покупателя производить товары с собственным фирменным знаком Покупателя (далее по тексту – «товар») и передавать их в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар.

Поставщик осуществил поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 3791 от 25.10.2019 в количестве 68 619 штук на сумму: 1 227 916,08 руб. № 3856 от 31.10.2019 в количестве 35 148 штук на сумму: 1 081 267, 06 руб. № 4111 от 21.11.2019 в количестве 69 180 штук на сумму: 1 417 763, 62 руб. № 4189 от 27.11.2019 в количестве 50 576 штук на сумму: 1 145 813, 76 руб. № 4579 от 24.12.2019 в количестве 2 040 штук на сумму: 131 947, 20 руб. № 4580 от 24.12.2019 в количестве 44 738 штук на сумму 786 349, 24 руб.

Поставщик передал Покупателю шесть партий товара на общую сумму 5 791 056, 96 руб.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодеком, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.5. Договора и п. 5.8. Протокола разногласий от 16.05.2018 к Договору, оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 55 (пятидесяти пяти) календарных дней со дня фактического получения товара, на основании выставленного Поставщиком счета.

Судом установлено, что в силу п.п. 6.10., 6.11, 6.14 Договора, истец исполнил свои обязательства по поставке товара качественно и своевременно, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, частичной оплатой поставки № 3791 от 25.10.2019 в размере 97 411,64 рублей, а также отсутствием возражений, которые ответчик имел право предъявить в течение 40 (сорока) дней с даты получения соответствующей партии товара.

Доказательств обратного суду не представлено.

Так, в целях исполнения условий Договора и предоставления возможности оплатить товар, Поставщик направил Покупателю счета на оплату, соответствующие УПД, которые Ответчиком оплачены в полном объеме не были:

Реквизиты Счета

Реквизиты УПД

Размер задолженности, руб.


№ 3806 от 18.10.2019

№ 3791 от 25.10.2019

1 130 504, 44


№ 3888 от 25.10.2019

№ 3856 от 31.10.2019

1 081 267, 06


№ 4120 от 13.11.2019

№ 4111 от 21.11.2019

1 417 763, 62


№ 4282 от 26.11.2019

№ 4189 от 27.11.2019

1 145 813, 76


№ 4589 от 17.12.2019

№ 4579 от 24.12.2019

131 947, 20


№ 4489 от 11.12.2019

№ 4580 от 24.12.2019

786 349, 24


Итого:

693 645, 32


Таким образом, сумма основного долга составляет 5 693 645, 32 руб. (пять миллионов шестьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок пять рублей 32 копейки).

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора неоднократно отправлял претензии о ненадлежащем исполнении обязательства (от 24.01.2020, от 17.02.2020, от 25.02.2020) Почтой России, которые Ответчиком были получены (19.02.2020), однако оставлены без ответа, а требования не удовлетворены.

Ответчик не осуществил полную оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 8.8. Договора в случае нарушения обязательства по оплате поставленного товара, Покупатель обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара, начиная со второго дня просрочки, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 51 240, 10 руб. по состоянию на 06.03.2020 г.

По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Договором такое право не ограничено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МИР БИРЖИ" в пользу ООО "ГРАНД А.В." долг в размере 5 693 645 руб. 32 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 240 руб. 10 коп., с последующим начислением процентов в размере 1/360 от ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 07.03.2020 по день фактической уплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 724 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Р.Т. Абреков