Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А05-2081/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2081/2022
г. Архангельск
15 ноября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>; юридический адрес: 163001, <...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307290117900145)

третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес филиала: 163069, <...>)

о взыскании 993 629 руб. 68 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО3 (доверенность от 31.12.2021), от ответчика – ФИО4 (доверенность от 24.02.2022), ФИО5 (доверенность от 27.04.2017), от третьего лица– ФИО6 (доверенность от 23.12.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 993 629 руб. 68 коп, в том числе 952 946 руб. 21 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года на объектах автомойка и павильона «Цветы» по адресу: <...>, и 40 683 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 19.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 02.11.2022, и с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также 169 руб. 50 коп. почтовых расходов (исковые требования сформулированы с учетом уточнения требований, принятых судом на основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование.

Представители ответчика с иском не согласились по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения №11-001243 от 01.10.2018 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно приложению № 1 к договору, он заключён для поставки электрической энергии на объекты ответчика, в том числе расположенный по адресу: <...>. Указанное здание технологически присоединено к сетям ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая компания), что не оспаривается сторонами.

01 декабря 2021 года в ходе проверки прибора учета, установленного на объекте потребителя - помещении автомойки и павильона «Цветы» по адресу <...>, работниками сетевой организации выявлен факт срыва пломбы сетевой организации с вводного автоматического выключателя без согласования с сетевой организацией.

По факту обнаружения данного нарушения третье лицо составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 01.12.2021 серии ФА № 000691 и составлен расчет объема безучётного потребления, который составил 122 857 кВт*ч за период с 01.06.2021 по 30.11.2021.Потребитель акт о неучтенном потреблении подписал, причин отсутствия пломб пояснить не смог.

На основании акта от 01.12.2021 сетевой компанией выполнен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, за период с 01.06.2021 по 30.11.2021.

Объем электропотребления по акту о неучтенном потреблении составил 122 857 кВт*ч. На основании акта и расчета к акту о неучтенном потреблении от 01.12.2022 истцом ответчику предъявлен счет № 21-020895 от 28.02.2022 на сумму 952 946 руб. 21 коп, который был направлен в адрес ответчика.

Поскольку ответчик указанный долг не оплатил, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Проверив обоснованность доводов сторон и третьего лица, возражений ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучётного потребления электроэнергии регулируются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений безучётное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учёта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учёта оформляются актом проверки расчётного прибора учёта, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений).

По факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Материалами дела подтверждается, что по результатам проверки 01 декабря 2021 года правильности учёта электроэнергии на объекте ответчика, представителями сетевой компании составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившееся в срыве пломбы сетевой организации с вводного автоматического выключателя без согласования с сетевой организацией.

Прибор учета указанный в акте от 01.12.2021 находится в границах эксплуатационной ответственности потребителя – ответчика, и именно потребитель несёт ответственность за его состояние и эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

В силу пункта 2.3.5 договора энергоснабжения потребитель принял на себя обязательства по сохранности и целостности прибора учёта, пломб и знаков визуального контроля. Установка контрольных пломб и знаков визуального контроля является правом гарантирующего поставщика и сетевой организации, предусмотренным абзацем 6 пункта 139 Основных положений.

Вопреки доводам ответчика, срыв пломбы с вводного автоматического выключателя также подпадает под понятие безучетного потребления энергии.

Как следует из пояснений третьего лица и подтверждается материалами дела, 10.12.2019 при вводе в эксплуатация прибора учета потребителя- ответчика, по которому было выявлено неучтенное потребление, на вводной коммутационный аппарат (автоматический выключатель) были установлены знаки визуального контроля, препятствующие к доступу к электрическим цепям до прибора учета. Номера установленных знаков отражены в акте от 10.12.2019.

Согласно пункту 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Следовательно, пломбированию подлежат не только узлы, содержащие приборы учета и (или) иные элементы системы учета, но и любые токоведущие части соединений цепей учета, и не только с целью безопасности эксплуатации при работе с такими узлами, но с целью недопущения несанкционированного доступа к таким узлам.

Пунктом 2.11.17 указанных Правил, предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

С учетом изложенного, исходя из представленных доказательств, факт безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика по адресу: <...>, является подтвержденным.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений объём безучётного потребления рассчитан сетевой организацией с применением расчётного способа, указанного в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно подпункту «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объём потребления электрической энергии (мощности) в этой точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс x T, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчётном периоде, используемое при расчёте безучётного потребления, но не более 4380 часов. При определении объёма безучётного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В абзаце пятом пункта 187 Основных положений также указано, что объём безучётного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Из пункта 170 Основных положений следует, что проверки расчётных приборов учёта должны проводиться не реже одного раза в год.

Как следует из пояснений третьего лица и отметки в акте от 01.12.2021, последние шесть месяцев до этой даты проверка средств учета не проводилась.

Следовательно, предъявление требований и расчет неучтенного потребления за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года, не нарушает прав ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 952 946 руб. 21 коп. долга за безучетное потребление электрической энергии в период с 01.06.2021 по 30.11.2021. Доводы ответчика об исключении из сумм безучетного потребления налога на добавленную стоимость, отклоняются судом, поскольку правового основания исключения НДС из взыскиваемой суммы в рассматриваемом случае не имеется.

Истец также заявил о взыскании 40 683 руб. 47 коп. пеней (неустойки), начисленной за период с 19.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 02.11.2022, и с 03.11.2022 по день фактической оплаты, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также положений пункта 82 Основных положений и пункта 6.4. договора энергоснабжения, определяющих срок уплаты стоимости поставленной электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 40 683 руб. 47 коп. пеней, а также пени, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Оснований для снижения суммы неустойки согласно положениям статьи 333 ГК РФ, как просит ответчик, суд не усматривает.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально подтверждённые почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» ( ИНН <***>) 993 629 руб. 68 коп, в том числе 952 946 руб. 21 коп. долга и 40 683 руб. 47 коп. пеней, а также пени, начисленные на суму долга 952 946 руб. 21 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также 19 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 169 руб. 50 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 673 руб. государственной пошлины.


Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Т.Л. Булатова