Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А49-11254/2022Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-11254/2022 город Пенза 24 ноября 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенская обл., место регистрации и жительства: Заводская ул., 8 д., 2 к., 220 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442963; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 6 162 590,20 руб., просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлена расписка, договор беспроцентного займа, справки об остатке задолженности, индивидуальные условия кредитования, графики платежей, индивидуальные условия кредитных договоров, выписка по кредиту, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заявление на получение кредитной карты, выписка по сберегательному счету, иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника. Определением суда от 24 октября 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 24 ноября 2022 года. 21 ноября 2022 года от должника в материалы дела поступило дополнение к исковому заявлению с приложением налоговых деклараций в период с 2020 по 2021 г.г., справки о задолженности ПАО "Сбербанк" и ПАО "Почта Банк". 22 ноября 2022 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 23 ноября 2022 года от должника в материалы дела поступило дополнение к исковому заявлению с приложением справок 2-НДФЛ га 2022 год. Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Заводская ул., 8 д., 2 к., 220 кв., Заречный г., Пензенская обл., является должником по: - договору беспроцентного займа от 20.06.2019, заключенному с ФИО4, с суммой задолженности 59 857,20 руб. Данная задолженность подтверждается распиской от 18.10.2022, - кредитному договору № <***> от 18.02.2021, заключенному с АО "Россельхозбанк", с суммой задолженности в размере 648 314,98 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 07.10.2022, - кредитному договору № <***> от 16.02.2021, заключенному с АО "Россельхозбанк", с суммой задолженности в размере 639 212,72 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 07.10.2022, - кредитному договору № <***> от 27.03.2020, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 738 253,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 11.10.2022, - кредитному договору № <***> от 04.06.2021, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 2 611 935,81 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 11.10.2022, - кредитному договору № <***> от 2703.2020, заключенному с АО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 404 322,56 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 05.10.2022, - кредитному договору № <***> от 24.09.2018, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 628 034,28 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 07.10.2022, - кредитному договору № <***>, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 499 365,82 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 14.11.2022, Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 6 229 296,37 руб. ФИО2 в период с 31.07.2020 по 14.06.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время должник трудоустроен в ООО "Пик Сервиса" в должности генерального директора, согласно справке по форме 2-НДФЛ от 04.10.2022 заработная плата ФИО2 составляет 31 772,60 руб. (без вычета удержаний). Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, 14.12.1982 (свидетельство о заключении брака I-ИЗ 678169 от 25.02.2011), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает по адресу регистрации. Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 09.08.2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, сведения об осуждении на территории РФ не имеется. Должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд: - 20.01.2022 –отчуждение транспортного средства LADA 219170 GRANTA, 2014 г/в, цена реализации 250 000 руб., - 13.01.2022 –отчуждение транспортного средства CHERY A15 (SQR7162), 2006 г/в, цена реализации 120 000 руб., - 14.02.2022 - отчуждение транспортного средства ВАЗ 21124, 2007 г/в, цена реализации 130 000 руб. В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 77,8 кв.м, кадастровый номер 58:34:0010141:1745, местоположение: Пензенская обл., Заречный г., Заводская ул., 8 д., 2 корп., 220 кв., (доля 1/3). Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находится исполнительное производство №90455/22/58024-ИП от 27.09.2022 о взыскании в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области задолженности в размере 545 715,58 руб. (остаток задолженности 545 715,58 руб.). Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО2 по состоянию на 08.11.2022 транспортные средства не зарегистрированы. Также сообщено, что в период с 11.09.2020 по 22.01.2022 за должником были зарегистрированы транспортные средства: - ВАЗ 21150, 2002 г/в, в период с 23.05.2018 по 20.07.2021, - ВАЗ 21124, 2007 г/в, в период с 28.01.2022 по 20.07.2022, - LADA 219170 GRANTA, 2014 г/в, в период с 18.10.2014 по 21.06.2022, - CHERY A15 (SQR7162), 2006 г/в, в период с 11.09.2020 по 22.01.2022. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В письменном заявлении ФИО3. выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6, 08.11.2011 г/р. (свидетельство о рождении <...> от 15.11.2011), подтверждающая наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: ФИО7 ул., 1 д., Пенза г., 440066, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9059) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО3: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 16 мая 2023 года на 09 час. 45 мин. (зал № 17, 2 этаж). Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Департамент образования г. Заречного Пензенской области (Строителей ул., 20 д., Заречный г., Пензенская обл., 442962). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. СудьяН.А. Балябина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)Последние документы по делу: |