Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А56-150299/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-150299/2018
25 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года.


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области М.В. Антипинская

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ГазПроектСтрой» о признании ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Уральск, Казахской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Новороссийская, д.44, кВ.54)  несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.03.2019,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ГазПроектСтрой» о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования, вопрос о введении процедуры банкротства, назначении  финансового управляющего.

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведения относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО3. и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». От  ФИО2 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель ООО «ГазПроектСтрой» заявление поддржал.

Представитель должника против требований возражений не заявил, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, представив документы, подтверждающие, что должник не имеет постоянного места работы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Требование кредитора к должнику подтверждается следующим:

06.11.2015 года между ООО «ГазПроектСтрой» (далее Заявитель/Кредитор) и ФИО2 (далее Должник/Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Заявитель предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000000 руб., Заемщик обязался возвратить долг в соответствии с договором займа.

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 17.10.2017 по делу №2-4868/2017 исковые требования Заявителя к Заемщику удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время задолженность должника перед кредитором составляет 3 596712,33 руб., из которых 3 000000 руб. основного долга, 596712,33 руб. процентов, а так же 26200 руб. расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что должник не соответствует требованиям закона для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела факт возможности погашения задолженности при имеющемся размере постоянного дохода в срок, предусмотренный законом о банкротстве, не подтвержден.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000,00 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 214, 213.9, 213.24-213.30 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать обоснованным заявление ООО «ГазПроектСтрой» о признании ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Уральск, Казахской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Новороссийская, д.44, кВ.54) несостоятельным (банкротом).

2. Признать ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Уральск, Казахской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Новороссийская, д.44, кВ.54) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17670; адрес для направления корреспонденции: 194156, г. Санкт-Петербург, до востребования), члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 руб. единовременно за счет имущества должника.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства включения сведений о введении процедуры реализации имущества в ЕФРСБ, а также опубликовать сведения в официальном источнике в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Включить требования ООО «ГазПроектСтрой» в сумме 3596712,33 руб., из которых 3 000 000 руб. основного долга, 596712,33 руб. процентов в реестр требований кредиторов ФИО2, с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 сентября 2019 в 10 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал №207.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГазПроектСтрой» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                      Антипинская М.В.