Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-36220/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36220/23-173-289
г. Москва
19 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БУХГАЛТЕР" (107023, ГОРОД МОСКВА, МАЖОРОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157746679716, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2015, ИНН: 7719419883)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПСС" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 10, ЭТАЖ 2, КОМ. 47, ОГРН: 1117746071640, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: 7722738255)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БУХГАЛТЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПСС" (далее –ответчик) о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг № ПБ/СПСС-13-08/2015 от 26.08.2015 в размере 2 400 000 руб., процентов за периоды с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023 в размере


181 512 руб. 33 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами Договора возмездного оказания услуг № ПБ/СПСС-13-08/2015 от 26.08.2015 (далее – Договор) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БУХГАЛТЕР" (Исполнитель) оказывал ООО "СПСС" (Заказчик) комплексное юридическое и бухгалтерское сопровождение деятельности Заказчика, конкретизированное обязательствами, установленными в п. 2.1 Договора.

Ежемесячное вознаграждение Исполнителя, согласно п. 6.1 Договора, составляет 50 000 руб. в месяц.

Вознаграждение уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании акта об оказании услуг в течение 10 дней с момента его подписания.

Согласно подписанным сторонами Актам об оказании услуг, Исполнителем за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 были оказаны, а Заказчиком приняты без замечаний услуги по Договору на общую сумму 2 400 000 руб.

31.12.2021 на основании подписанного сторонами Соглашения о расторжении от 31.12.2021, спорный Договор был расторгнут, составленным сторонами Актом сверки взаимных расчетов подтверждено, что по состоянию на 31.12.2021 задолженность Заказчика перед Исполнителем на момент расторжения Договора составляет 2 400 000 руб.

10.11.2022 в адрес Заказчика была направлена Претензия от 10.11.2022 с требования об уплате подтвержденной ответчиком задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности.

Судом установлено, что ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, наличие задолженности не оспорено, доказательств оплаты задолженности в размере 2400 000 руб. не представлено, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

Помимо суммы основного долга истец обратился за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика непогашенной задолженности, то в силу положений статей 395 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023 в размере в размере 181 512 руб. 33 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Уточненный расчет процентов судом проверен и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПСС" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 10, ЭТАЖ 2, КОМ. 47, ОГРН: 1117746071640, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: 7722738255) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БУХГАЛТЕР" (107023,


ГОРОД МОСКВА, МАЖОРОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157746679716, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2015, ИНН: 7719419883) задолженность в размере 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) руб., проценты в размере 181 512 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 33 коп.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПСС" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 10, ЭТАЖ 2, КОМ. 47, ОГРН: 1117746071640, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: 7722738255) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 908 (Тридцать пять тысяч девятьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова