Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А43-414/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-414/2022 г. Нижний Новгород «16» ноября 2022 год Резолютивная часть решения объявлена «9» ноября 2022 год Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 31-23) при ведении протокола помощником судьи Богомоловым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 603000, <...>) при участии: ФИО1 (паспорт) определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2022 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 01.11.2022. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. От кредитора ИП ФИО2 поступила письменная позиция, согласно которой просит ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества. В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по деду №А43-414/2022 до рассмотрения по существу частной жалобы в Нижегородском областном суде на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 26.10.2022 по заявлению ФИО1 об отмене решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 13.05.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам. Ходатайство должника о приостановлении производства по делу судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом деле судебный акт, на котором кредитор основывает заявленные требования, а именно: решение Нижегородского районного суда по делу №2-1112/2021 от 13.05.2021, вступил в законную силу. Кроме того, ФИО1 не представил доказательств принятия к производству частной жалобы. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.11.2022 объявлен перерыв до 09.11.2022, после которого рассмотрение дела продолжено. Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным. С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3 (состоит в Ассоциации МСОПАУ, регистрационный номер - 507, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, <...>, БЦ Круглая башня, оф. 501), кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 603000, <...>). Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 603000, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (состоит в Ассоциации МСОПАУ, регистрационный номер - 507, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, <...>, БЦ Круглая башня, оф. 501). Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд. Разъяснить должнику, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «14» марта 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет №200. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. Перечислить ФИО3 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Г. Пишин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации МСОПАУ (подробнее)ГУ ЗАГС по Нижегородской области (подробнее) ИП Дмитриев Антон Павлович (подробнее) ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (подробнее) Управлению ЗАГС Нижегородской области (подробнее) Последние документы по делу: |