Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А69-76/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-76/2021



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" (дата регистрации: 24.10.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, 5) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 37 550,02 рублей,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 32 026,42 рублей.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

До судебного заседания 22.11.2022 через электронную систему подачи документов от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.

До судебного заседания 23.11.2022 через электронную систему подачи документов от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с пояснениями.

Как следует из материалов дела, Как установлено и следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Восток сервис» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с данным приложением № 4 к договору энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015 г., в редакции дополнительного соглашения от 05.04.2017 г., Гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) Потребителю по следующим точкам:

1. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (1й подвал);

2. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (2й подвал);

3. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (5й подвал);

4. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (3й подвал);

5. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

6. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

7. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

8. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

9. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

10. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

11. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

12. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

13. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

14. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

15. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

16. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

17. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

18. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

19. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом является месяц. Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

Согласно иску, истец в период с 01.10.2021 по 30.11.02.2021 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 72 896 квт.ч., с учетом уточнения на сумму 32 026,42 рублей.

Ответчиком оплата за потреблённую тепловую энергию не произведена, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ходатайством от 22.11.2022 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайством ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 32 026,42 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 600 рублей (30%) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, 5) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 32 026,42 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



Судья Л.К-Б. Маады