Решение от 22 января 2024 г. по делу № А53-24359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24359/23
22 января 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2024 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 269 136,47 рублей задолженности по договору теплоснабжения №5474 от 08.10.2021, 22 669,57 рублей неустойки за период с 13.01.2023 по 07.06.2023.

Определением суда от 14.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 04.09.2023 года.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498785458401.

Дело рассматривается в прядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения № 5474, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, далее по тексту – теплоноситель), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 контракта).

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 6.2 контракта).

В соответствии с п. 6.4 контракта расчеты за коммунальный ресурс осуществляются потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

Указанный контракт по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в декабре 2022 года была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на сумму 269 136,47 рублей.

Указанное подтверждается посуточной ведомостью учета параметров теплопотребления за период с 25.11.2022 по 24.12.2022 года (л.д. 85).

Ответчик обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, что и послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 269 136,47 рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

Алгоритм расчета задолженности приведен истцом в пояснениях, представленных в суд 19.01.2024, проверен судом и признана верным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, истцом заявлено о взыскании пени в размере 22 669,57 рублей за период с 13.01.2023 по 07.06.2023 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что он осуществлён арифметически и методологически верно. Период просрочки определен правильно (л.д. 7).

В связи с чем, требования истца о взыскании пени в размере 22 669,57 рублей за период с 13.01.2023 по 07.06.2023 года подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец по платежным поручениям № 947 от 01.02.2023 на сумму 8 020 рублей, № 2954 от 03.05.2023 на сумму 1 000 рублей оплатил государственную пошлину в общей сумме 9 020 рублей.

Государственная пошлина по иску составляет 8 836 рублей.

Определением суда от 14.07.2023 года произведен зачет государственной пошлины в сумме 8 836 рублей, уплаченной истцом по платежным поручениям № 947 от 01.02.2023, № 2954 от 03.05.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 8 836 рублей.

Государственная пошлина в сумме 184 рубля, оплаченная по платежному поручению № 947 от 01.02.2023 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 269 136,47 рублей, неустойку за период с 13.01.2023 по 07.06.2023 в сумме 22 669,57 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 836 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 184 рубля, оплаченную по платежному поручению № 947 от 01.02.2023 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Е. Штыренко