Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А49-12431/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«13» декабря 2019г.

дело № А49-12431/2019

Резолютивная часть решения суда объявлена 09.12.2019г.

Полный текст решения суда изготовлен 13.12.2019г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 549 596 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» с иском о взыскании 1 534 037 руб. 97 коп., в том числе основного долга в сумме 1 332 789 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения №6952 от 01.08.2013г., пени в сумме 216 729 руб. 59 коп. по 16.09.2019г. и с 17.09.2019г. по дату фактической оплаты долга в размере, предусмотренном абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Истец уменьшил сумму неустойки до 201 248 руб. 96 коп.

Ответчик, надлежаще извещённый судом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Истец исковые требования поддержал полностью.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: стороны заключили договор энергоснабжения №69520 от 01.08.2013г., по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а ответчик - принимать и оплачивать поставленную эл. энергию (п. 1.1. договора).

Ответчик в июне-июле 2019 года потребил электроэнергии на сумму 1 332 789 руб. 01 коп., что истец подтвердил документально, представив в материалы дела счета-фактуры №3006/3419/01 от 30.06.2019, № 3006/3989/01 от 31,07.2019г., расчеты за отпущенную электроэнергию №3006//3419/01 от 30.06.2019г, №3006/3989/01 от 31.07.2019г., акты снятия показаний расчетных приборов со сведениями об объеме потребленной электроэнергии, истом так же представлены счета- фактуры за отпущенную электроэнергию с 2017г. (л.д. 20-41).

В соответствии с разделом 6.1. договора окончательный расчет за потреблённую электроэнергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. 314, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты электроэнергии наступил. Ответчик электроэнергию не оплатил. На день принятия решения по делу истец числил за ответчиком задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 1 332 789 руб. 01 коп. Расчёт стоимости потреблённой ответчиком эл.энергии истец обосновал представленными документами.

Ответчик доказательств, подтверждающих потребление эл.энергии в меньшем объёме, оплаты электроэнергии суду не представил, досудебную претензию истца исх. №26-3/3616 от 16.09.2019г.оставил без удовлетворения (л.д.42-43).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1 332 789 руб. 01 коп. ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 201 248 руб. 96 коп., рассчитанную за период по 16.09.2019г. и с 17.09.2019г. - по дату фактической оплаты долга (абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтверждена материалами дела. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению полностью в сумме 201 248 руб. 96 коп. в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» с последующим взысканием неустойки с 17.09.2019г. по день оплаты задолженности в размере, предусмотренном абз.8. п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца по делу, в том числе расходы на предъявление претензии 77,5 руб.. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 1 534 037 руб. 97 коп.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность в сумме 1 332 789 руб. 01 коп., неустойку 201 248 руб. 96 коп. по 16.09.2019г., всего сумму 1 534 037 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 28 340 руб., судебные издержки в сумме 77 руб. 50 коп.

Производить взыскание неустойки с 17.09.2019г. в соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 руб., оплаченную пл. поручением №7357 от 25.09.2019.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева