Резолютивная часть решения от 4 июня 2025 г. по делу № А82-16009/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А82-16009/2023 г. Ярославль 05 июня 2025 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 (ИНН: <***>) в лице финансового управляющего ФИО2, ФИО3 (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании действительной стоимости доли, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии представителей от ФИО1: ФИО2 (финансовый управляющий), от ФИО3: ФИО4 (доверенность от 09.03.2022), от ответчика: ФИО5 (доверенность от 13.05.2024 № 100/19-24), от третьего лица: не явился, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ФИО1 (ИНН: <***>) в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) 24 300 000 рублей действительной стоимости доли и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 24 300 000 рублей, с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 385 284 рубля расходов на проведение судебной экспертизы. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Исковые требования ФИО3 (ИНН: <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО3 (ИНН: <***>) 15 917 599 рублей, в том числе 12 766 116 рублей 91 копейку действительной стоимости доли и 3 151 482 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.03.2025 с дальнейшим начислением с 07.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 36 193 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 189 913 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Г. Киселева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЯРПОЛИМЕРМАШ-ТШ" (подробнее)Иные лица:ООО "Нижнекамский механический завод" (подробнее)ООО "Ярэксперт" (подробнее) Судьи дела:Киселева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |