Решение от 10 января 2023 г. по делу № А60-22486/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-22486/2021

10.01.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2022 года

Полный текст решения изготовлен 10.01.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене плана реструктуризации,

в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО1 (дата рождения: 28.01.1980, место рождения: гор. Свердловск, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.


12.05.2021 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.07.2021 г. (резолютивная часть объявлена 22.06.2021) заявление ПАО «Банк ВТБ» признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 18 мая 2022 года утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, представленной в арбитражный суд 11.05.2022, сроком на 24 месяца.

21 октября 2022 года в суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене плана реструктуризации.

В судебном заседании должник пояснила, что на расчетном счете имеются денежные средства в размере около 1 000 000 руб., которые могли быть направлены на погашение долга. Также указывает, что имеются станки (имущество), которое выставлено на продажу, за счет продажи которых будет частично погашены требования кредиторов.

Также указывает на то, что в данный момент не осуществляет деятельность, за счет которой были бы доходы для погашения долга.

ПАО «Совкомбанк» представлены письменные объяснения, ходатайствует об отмене плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Как следует из материалов дела, на дату утверждения плана реструктуризации долгов задолженность ФИО1 составляла 10 658 102,рублей 06 копеек перед следующими кредиторами: ПАО Банк«ВТБ», ООО «БМВ Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», уполномоченный орган, АО «РОСБАНК», ФИО3.

Определением от 18.05.2022 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, представленной в арбитражный суд 11.05.2022, сроком на 24 месяца.

Утвержденный план реструктуризации долгов содержал условие о продаже следующего имущества должника на торгах:

-Транспортное средство BMW Х6 XDRIVE 30D, 2019 г.в., (VIN) <***>, имущество находится в залоге у ООО «БМВ» Банк, 80 % стоимости от реализации имущества пойдут на погашение требований залогового кредитора;

- Земельный участок с к.н. 66:41:0508044:13, адрес: <...> имущество находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», 80 % стоимости от реализации имущества пойдут на погашение требований залогового кредитора.

- Жилой дом с к.н. 66:41:0508044:150, адрес: <...> имущество находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», 80 % стоимости от реализации имущества пойдут на погашение требований залогового кредитора.

В ходе исполнения плана реструктуризации долгов, транспортное средство BMW реализовано по цене 4 600 000 руб., требования залогового кредитора ООО «БМВ Банк» в размере 3 360 311.60 руб. погашены в полном объеме. Также погашены требования уполномоченного органа в размере 7767,80 руб.

Не погашены требования: ПАО Банк«ВТБ», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» (обеспечены залогом земельного участка и жилого дома), АО «РОСБАНК».

Определением от 14.09.2022 внесены изменения в План реструктуризации долгов, которым предусмотрен график пропорционального погашения требований в полном объеме за 24 мес. до 30.05.2024 с ежемесячным платежом в размере 303 749,72 руб.

Банк ВТБ (ПАО) указывает на то, что по состоянию на 11.10.2022 платежи в погашение задолженности с 31.08.2022 не поступают, в связи с чем, ходатайствует об отмене плана реструктуризации долгов.

Кредитор ПАО «Совкомбанк» поддерживает заявленное ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов, поскольку должником утвержденный план реструктуризации не исполняется.

В судебном заседании должник пояснила, что на расчетном счете имеются денежные средства в размере около 1 000 000 руб., которые могли быть направлены на погашение долга. Также указывает, что имеются станки (имущество), которое выставлено на продажу, за счет продажи, которых будет частично погашены требования кредиторов. Также указывает на то, что в данный момент не осуществляет деятельность, за счет которой были бы доходы для погашения долга.

Между тем, к судебному заседанию должником доказательств погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов не представлено. Денежные средства, имеющиеся на счете должника не достаточно для погашения задолженности.

Иных сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат. Финансовым управляющим пояснения не представлены.

Таким образом, материалами дела установлено, что утвержденный план реструктуризации долгов не исполняется должником, что нарушает права кредиторов, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку судом установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Между тем, кредиторами кандидатура финансового управляющего не представлена, Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве, не представлены, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Приняв во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, судебные расходы по делу о банкротстве за счет конкурсной массы должника не погашались, суд считает, что для выплаты ФИО2 вознаграждения финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные кредитором в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов.

2. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 28.01.1980, место рождения: гор. Свердловск, адрес: <...>) прекратить.

3. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2023.

4. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 (адрес корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждение за процедуру реструктуризацию.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 24.05.2023 на 09:40 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 401.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


СудьяМ.В. Ковалева