Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А40-195341/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-195341/19-38-237 «ИП»

04.08.2020 .

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2020.

В полном объеме решение изготовлено 04.08.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Омельченко А.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2

в судебное заседание не явились лица участвующие в деле,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 введена процедура реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 11.01.1980). Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3 члена САУ «Возрождение», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 29.02.2020 № 37.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица участвующие в деле в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

27.07.2020. в материалы дела поступил отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Исследовав материалы дела и иные доказательства, оценив их по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно материалам дела, управляющий указал на то, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, при этом, ни должником не кредиторами не представлен плана реструктуризации долгов гражданина. Возражения относительно применения процедуры реализации имущества не заявлены. Сформирован реестр требований на общую сумму в размере 2 052 676,46 руб., который не погашался. Ввиду истечения разумных сроков усматривается целесообразность введения процедуры реализации имущества.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2202г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве), а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собранием кредиторов не представлен план реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129164, <...> 8,5,614), члена САУ «Возрождение».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 11.01.1980, Чувашская республика г.Новочебоксарск; <...>,; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 308770000061900).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3 члена САУ «Возрождение».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10.12.2020 11-50 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>, зал №8010.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий-судья А.Г. Омельченко