Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А60-66280/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66280/2018
19 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2654719 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ": ФИО2 – по доверенности от 09.01.2019,

от ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ": ФИО3 – по доверенности от 05.02.2018.

Представителям сторон, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Определением от 23.11.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ", предъявленный к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" о взыскании задолженности (долг и пени) по договору теплоснабжения № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014.

Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание истец не обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика изложил позицию по делу.

По результатам предварительного судебного заседания 22.01.2019 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2019 по 11.02.2019.

11.02.2019 судом приобщен к материалам дела отзыв ответчика (в котором представлен контррасчет неустойки), с приложенными к нему документами.

11.02.2019 судом принято протокольное определение об отложении судебного разбирательства. Стороны уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем сделаны отметки в протоколе судебного заседания.

В период рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

В судебном заседании 15.02.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1 193 419 руб. 35 коп., начисленную за период с 30.11.2015 по 28.12.2018.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

На основании ст. 75 АПК РФ к делу приобщены возражения (с приложенными к ним документами) на отзыв и дополнительные возражения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии по договору теплоснабжения.

Между сторонами спора истец – поставщик, ответчик – абонент заключен договор теплоснабжения № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по оплате, у него сформировался долг, наличие которого явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В иске заявлены требования о взыскании долга и проценты за нарушение сроков платежа.

В период рассмотрения дела, до вынесения решения, ответчик долг погасил. Поэтому истец настаивает только на требованиях о взыскании неустойки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из характера и возникшими между сторонами правоотношениями, подлежит взысканию неустойка, которая расчитывается в порядке, установленном п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ", с учетом вопроса 3 Обзора судебной практики № (3)2016, утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (с применением размера неустойки на весь период ее начисления, равного ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 526 043 руб. 67 коп., начисленной за период с 10.06.2014 по 28.12.2018.

Ответчик оспаривает требования истца. Приводит доводы о том, что истцом нервно осуществлены начисления по объему поставленного ресурса. Так, истец, по мнению ответчика:

1). Не произвел корректировку расчета тепловой энергии на температуру холодного источника, поэтому начисления должны быть уменьшены;

2). Не правильно произведено начислены по нежилым помещения;

3) В расчет требований о взыскании долга истцом были включены начисления по водоотведению, которые потом истцом сторнированы, но при расчете пени истцом учтены услуги по водоотведению.

По расчетам ответчика размер пени должен составить 1 051 487 руб. 02 коп.

Судебное разбирательство по делу откладывалось для проверки истцом расчетов ответчика.

В результате в порядке ст. 49 АПК РФ истцом осуществлен перерасчет, требования уменьшены.

Истец настаивает на взыскании неустойки в размере 1 193 419 руб. 35 коп., начисленной за период с 30.11.2015 по 28.12.2018.

Ответчик настаивает на своих доводах.

При проверке возражений ответчика суд пришел к следующим выводам.

Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013, установлен порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

В соответствии с пунктом 112 Правил, в случае если для определения количества поставленной (потребленной) тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета требуется измерение температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, допускается введение указанной температуры в вычислитель в виде константы с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды. Допускается введение нулевого значения температуры холодной воды в течение всего года.

Величина фактической температуры определяется:

- для теплоносителя - единой теплоснабжающей организацией на основе данных о фактических среднемесячных значениях величины температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, предоставляемых владельцами источников тепловой энергии, которые являются одинаковыми для всех потребителей тепловой энергии в границах системы теплоснабжения. Периодичность перерасчета определяется в договоре;

- для горячей воды - организацией, эксплуатирующей центральный тепловой пункт, на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения. Периодичность перерасчета определяется в договоре (п. 113 Правил).

В договоре теплоснабжения № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014 периодичность перерасчета не установлена.

Сторонами ежегодно оформляются и подписываются акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Договором № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014 предусмотрены обязанности потребителя (ответчика). Так потребитель обязан: эксплуатировать оборудование, контрольно-измерительные приборы, приборы учета и автоматики в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (п. 8.1.6), осуществлять подготовку теплопотребляющей системы к началу отопительного периода (п.8.1.7).

Потребитель (ответчик) в праве заявлять поставщику об ошибках, обнаруженных в платежном документе. В этом случае Теплоснабжающая организация в 30-дневный срок проверяет заявление Потребителя, и в случае подтверждения ошибки, производит соответствующий перерасчет в следующем отчетном периоде. Подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает от обязанности оплатить в установленный срок счета и счета-фактуры, выданные Поставщиком.

Таким образом, в случае наличия возражений по расчетам, ответчик должен их заявить истцу с приложением своих сведений. Истец рассматривает возражения, если возражения обоснованные, истец осуществляет перерасчет.

Ответчик не представил документального обоснования о соблюдении указанного порядка.

Как следует из материалов дела, на каждом объекте ответчика установлен прибор учета тепловой энергии и теплоносителя.

В связи с чем, истец начисления производит в соответствии с пунктами 42 (1) и 43 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013.

Ответчик не представил документального подтверждения тому, расчет необходимо осуществлять в ином порядке.

В связи с чем, возражения ответчика судом отклонены.

Как следует из материалов дела, истцом в апреле 2018 года был осуществлен осмотр для уточнения точек подключения нежилых помещений. По результатам осмотра истцом осуществлен перерасчет начислений. Перерасчет осуществлен в период до предъявления иска в суд.

Истец оспаривает факт предъявления ответчику в составе исковых требований начислений по услуге водоотведения. С июля 2016 года к оплате ответчику не предъявляются начисления по водоотведению.

Ответчиком доказательств об обратном суду не представлено.

На основании изложенного, возражения ответчика судом отклонены.

Суд пришел к выводу, что расчет истца размера пени является обоснованным.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела, в связи с чем, исковые требования в части неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 1 193 419 руб. 35 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Судом при принятии иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 110 АПК РФ, исходя из поддерживаемых истцом требований, рассмотренных и удовлетворённых судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 24 934 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 1 193 419 руб. 35 коп. пени за период с 30.11.2015 г. по 28.12.2018 г.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24 934 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов