Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А04-4224/2018Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1170/2018-30964(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-4224/2018 г. Благовещенск 14 июня 2018 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.06.2018. Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2018. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, арбитражных заседателей: --- при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амур Энерго Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Белояровского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1092905,58 руб. при участии в заседании: от истца: не явились, извещены з/п № 75612; от ответчика: ФИО2, глава администрации Белояровского сельсовета, паспорт, установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Амур Энерго Строй» (далее - истец) с исковым заявлением к администрации Белояровского сельсовета (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 092 905,58 руб. Исковые требования обоснованны не исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 01-17от 01.09.2017. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Ответчик, в предварительном заседании задолженность перед истцом признает в полном объеме. Суд, с согласия ответчика, в отсутствие возражений истца, переходит из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства. В отсутствии возражений представителей сторон и в соответствии с п. 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Судом исследован расчет иска, представленные документы. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, следует взыскать с администрации Белояровского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амур Энерго Строй» задолженность за услуги теплоснабжения в размере 1 092 905, 58 руб. Государственная пошлина по иску составляет 23 929 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с администрации Белояровского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амур Энерго Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги теплоснабжения в размере 1 092 905, 58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 929 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.В. Китаев Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Амур ЭнергоСтрой" (подробнее)Ответчики:Администрация Белояровского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Китаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |