Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-48615/2025
22 января 2026 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, рассмотрел заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) о включении задолженности в реестр кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) удовлетворить.

Включить требования кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 14.01.2022 в размере 111 570 руб. 34 коп., из которых: 109 300 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 2 270 руб. 03 коп. - задолженность по процентам, в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 5 290 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Возвратить КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) из федерального бюджета 5 290 (пять тысяч двести девяносто) руб.

государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 242067 от 10.11.2025.

Судебный акт, содержащий указание на возврат стороне излишне уплаченной государственной пошлины является самостоятельным основанием для осуществления налоговым органом возврата денежных средств из федерального бюджета.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик